Question

Ваше отношение к критике Путина Далай-Ламой?

Духовный лидер буддистов Тибета далай-лама раскритиковал президента России Владимира Путина, обвинив его в слишком долгом пребывании у власти. Об этом он заявил в интервью немецкой газете Die Welt

«Господин Путин был сначала президентом, потом премьер-министром, потом снова президентом. Это многовато», — сказал далай-лама.

По его мнению, «это демонстрирует, что он (Путин) имеет эгоцентричную установку: я, я, я!».

В отличие от Китая, Россия не стремится стать частью глобальной политической системы и принимать международные правила игры, считает далай-лама. «Путин, похоже, пытается возвести новую Берлинскую стену, но при этом наносит ущерб своей стране», — сказал далай-лама, назвав изоляцию самоубийством для России.

Answer 1

Ерунда какая-то))) И ерунда именно потому, что звучит от далай-ламы. Абсолютное внутреннее несовпадение с буддизмом, с тем, что он сам в изгнании из-за требований об обязательной самостоятельности и государственности Тибета. Ну а уж о "международных правилах игры" вообще какой-то бред. повторю - бред именно от далай-ламы услышать такое. Стойкое ощущение фейка.

Answer 2

Недавно на Селигере на встрече с участниками Молодежного форума на вопрос одного студента, по-моему, бурята по национальности, о Далай-Ламе и его участии в жизни буддистов России, В.В. Путин ответил, что очень уважает и Далай-Ламу, и буддистов, как равно и представителей других религиозных конфессий, но участвовать в политике религиозным деятелям не пристало. А Далай-Лама, видимо, был не прочь возглавить правительство одной из республик, где проповедуют буддизм. Причем, судя по ответу Путина, за Далай-Ламой стоят некие силы, которые не совсем лояльны руководству РФ.

Судя по цитате, приведенной Автором, то высказывание это, как минимум, странное.Ни один уважающий себя религиозный "лидер" не позволит себе осуждающе-оценочных суждений вообще ни о ком, а уж о руководителе государства-тем более.

Любая религия предполагает погружение и сосредоточение в то, что недоступно людям неверующим, молитву, мантру и прочее. А тут явный выпад!

Думаю, это одно из двух: либо Путин прав, и Далай-Лама ударился в политику, причем, действительно кому-то это выгодно, либо журналист приврал при обработке интервью, чтобы сделать свой материал более острым...

Answer 3

На мой взгляд, это демонстрирует только то, что Далай-лама отвлекся от божественных мыслей и решил подумать о политике. Однако, каждый должен заниматься своим делом! Ведь не понравилось же тибетским монахам, когда политики Китая попробовали упорядочить их "молитвенные дела".

Может я просто не знаю предыстории... С чего это вдруг Далай-ламу заботит президент России? А по-поводу пожизненного правления вождя племени нижнего Конго Далай-лама не высказывался?

Answer 4

Вообще-то это было интервью и данная фраза о Путине вырвана из контекста. Его Святейшество говорил о том, что он не хочет, чтобы ему искали приемника, институт Лам изжил свое. Тибетский буддизм не должен зависеть от одного человека.

Потом Далай-Лама высказывался о Китае, что его радуют преобразования в этой стране, и что однажды он сможет вернуться на свою родину. Но вот сближение с Россией Далай-Лама называет не самым лучшим решением китайского правительства. Потому, что (и дальше про политику Путина). Далай-Лама желает, чтобы Китай шел по пути демократизации и глобализации и в нем соблюдались основные ценности - свобода слова, демократия, равенство всех перед законом. А не ... (опять про политику Путина).

Это личное мнение Далай-Ламы.

Answer 5

Далай ламе о душе надо думать, особенно о своей, в ней поковыряться, подумать - не слишком ли он сам долго Далай-лама. Может быть пора долой Ламу?

Всегда возмущала агрессивное невежество и мракобесие.

Answer 6

К этой фразе я отношусь как к довольно условному переводу с тибетского языка на немецкий и только потом с немецкого на русский. Тот, кто когда-либо занимался переводами прекрасно знает, что при этом теряется множество довольно важных нюансов. Хотя вроде бы мысль ясна, и она абсолютно совпадает с мыслью Владимира Познера о том, что необходимо ограничивать срок правления человека определенными временными рамками. Неважно, каков будет этот срок: 4, 6, 8, 10 лет. Главное, чтобы президент знал, что он находится на своем посту не пожизненно. И соответственно придет время складывать с себя полномочия. И ответить за свои решения. Отсутствие таких рамок вредно в первую очередь именно носителю абсолютной власти в стране, поскольку очень сильно искажает его мировосприятие.

Answer 7

Если это правда, то вызывает недоумение комментарии духовного лидера крупнейшего политика Президента огромной страны, который, кстати, с уважением относится ко всем религиям.

Я думаю, что религиозные деятели должны думать и призывать к миру, а не говорить сомнительные вещи.

Answer 8

Далай-Лама не может говорить о человеке ни хорошего, ни плохого, Далай-Лама может только пофилософствовать о ком-то или не быть ему Далай-Ламой...

А вот те, кто услышит его слова переворачивают всё на свой лад, кто-то в хорошую сторону, кто-то в плохую...