Природный заповедник - это чистый участок природы, не тронутый рукой человека. По закону природные заповедники - это природоохранная зона, и охота (рыбалка, браконьерство и др.) в них запрещена. Девственно-чистый уголок природы, куда не ступала нога человека, кроме биологов, экологов, зоологов и других ученых. В них (заповедниках) живут в естественных условиях неприрученные человеком животные и птицы, или их редкие виды, численность которых уменьшается, еще не пойманная рыба, и чистейшая вода в водоемах. И никакого мусора и вырубки леса - это закон.
Первым официальным гос. заповедником в России стал Баргузинский заповедник в северо-восточном Забайкалье.
Непреходящий парадокс - одни люди безжалостно вырубают и выжигают леса, истребляют ради щабавы и наживы птиц и зверей, загрязняют водоемы и оставляют после себя только мусор; другие люди - создают уголки девственной природы, защищенные от таких людей, как первые. За своевольное посещение заповедников и других природоохранных зон полагается штраф.
3 поколение некоторых обществ животным духам рек деревьев озер,свидетельствует о влияние пироды на духовную жизнь
10-99 ( 10,11, 12, 13, 14, 15...)
Да, нужна, потому , что интеллигентный человек-это человек, который отличается высоким образованием, творческим характером, а так же нравственно-этическими качествами, и делится с этими знаниями с окружающими. Это умный, воспитанный, образованный человек.
Недавняя беседа по телефону, достаточно сложная и
длительная… В какой-то момент я услышала: “Ты
агрессивна и категорична. Я от тебя не этого жду и не
этого хочу”. Я быстро откручиваю ситуацию назад. Да, в
моем голосе, несомненно, звучала страсть и сила, слова и
утверждения были, наверное, более категоричны и
прямолинейны, чем мне свойственно. Но и ситуация была
соответствующая. Я утверждала, обозначала свою
позицию. Я демонстрировала силу этой моей собственной
убежденность и уверенности. Кстати дальше от
собеседника я услышала то же страстное, агрессивное и
категоричное изложение собственной позиции и обвинение
по всем пунктам моих утверждений. Т.е. моя страстная
убежденность вызвала в ответ страстную убежденность
другого. Только вот позиции наши по рассматриваемому
вопросу не совпали. И в результате сила убежденности
стала называться силой агрессии. В противном случае та
же самая сила убежденности, совпавшая у двух и более
людей называется,… ну не знаю, может быть кто-то
более точное слово подберет,… но мне пока только в
голову приходит воодушевление. По крайней мере,
воодушевить другого можно только столь же страстно
излагая понятое и прочувствованное тобой.
Итак, в моих ощущениях и пониманиях, агрессии – это
сила внутренней убежденности, которая не принимается
другим или другими.
Продолжая настаивать, реализовывать эту силу, мы
порождаем насилие, или насилием против нас
оказывается навязываемая нам самим чуждая для нас на
данном этапе убежденность другого.
Агрессия – сила убежденности, насильно навязываемая
миру.