Я тоже смотрю на это не из России. Навальный стал известен как блоггер, придумавший известный слоган про партию жуликов и т.д. Глядя на всю эту возню, я вспоминаю недавнюю историю и приход к власти Ельцина. Тоже много и красиво говорил, боролся с режимом, знатным был оппозиционером, в отличие от Навального реально вёл за собой массы наивных , поверивших в него людей...Чем закончилось---все помнят. Развалом огромной страны и колоссальным бардаком впоследствии. Плюс для Росии две чеченские войны...Я это всё к тому, что взгляды его ещё не значат ничего. Человек проверяется властью, а у Навального опыта управления нет , во всяком случае, не думаю, что этот деятель справится с огромной ядерной державой... Скорее всего---на него делают ставку господа в штатах, они спят и видят как бы дальше Россию на ещё более мелкие куски порвать.А тут и случай подходящий---оппозиция.А обещать и красиво говорить--не значит выполнить на самом деле. Ельцин тому пример.
Если Байден не будет справляться со своими обязанностями, то вместо него назначат вице-президента Камалу Харрис.
Но она будет гораздо хуже него, потому что когда она претендовала на его место, она несла какую-то
невразумительную чушь на предвыборных дебатах и вообще никого не впечатлила как самостоятельный
кандидат в президенты. Байдену же она нужна была просто как темнокожая женщина, чтобы за него
проголосовали такие же темнокожие женщины и мужчины во время всего этого кризиса под знаком BLM.
В данный момент слухи о болезни Камалы Харрис сильно преувеличены.
На прошлой неделе прошел слух о так называемом гаванском синдроме у нескольких граждан США В Ханое,
поэтому временно отложили вылет самолета вице-президента США из Сингапура в Ханой,
но по словам пресс-секретаря Камалы Харрис:
Конечно. Абы кого на такое собрание не пригласят. В любом случае такие "разговоры с президентом" - это PR акции и эффект от них должен быть запланированно предсказуемым, а значит на входе в процесс "прмая линия с президентом" должны быть отфильтрованные люди и вопросы. Это не особенность Путина, это особенность технологии. Даже если бы на месте Путина, был бы человек от какой-нибудь там несистемной опозиции, то технолгия заставила бы его использовать свои фильтры - это нормально и не стоит эмоций. Если бы это проходило не в России, а в каком-нибудь султанате, то там зачтенных "прогибов" было бы больше, а "неудобных" вопросов вообще бы небыло.
Когда Савченко заявила о своем возможном президенстве на пресс конференции в Киеве, она нажила себе много врагов теперь уже на Украине.
Многие теперь не будут спать спокойно, а будут думать, как и куда отправить эту"героиню Украины, чтобы избавиться от возможного конкурента.
Я думаю, что Савченко слишком обольщается о значимости своей политической фигуры, чтобы стать президентом.
Хотя, дала иему для разговоров. Будут обсуждать на всех каналах.
И на БВ.
По мнению Джорджа Вашингтона, первым и главным недостатком американцев его времени, было не умение и не желание соблюдать законы страны в которой они живут и не уважение к Конституции. Он призывал американцев к всемерному усилению центральной власти и считал, что решением всех проблем может стать только Конституционный путь развития.
