Question

Скважина или водопровод? Что лучше для частного дома?

Answer 1

Если вы любите делать все основательно - то делайте колодец и организовывайте автономный водопровод с канализацией.

Дело в том, что у скважин есть очень серьезный недостаток - они быстро заиливаются, и объем воды в них небольшой. Если вы планируете из вашей скважины одновременно забирать много воды (например для нужд дома и для полива) - то вода очень быстро закончится и вам придется ждать пока она наберется вновь.

Например у нас колодец, в нем насос, на чердаке стоит емкость с водой и поплавковой системой. Когда поплавок опускается ниже определенного уровня автоматика включает насос, и тот по трубе (воздушка) подает воду в емкость, а затем по достижению необходимого уровня выключает. Мы в этом процессе участвует редко, в основном зимой с большими морозами - поплавок опустившись вниз бывает примерзает и система не видит что воды мало.

В этой системе есть один большой плюс - когда нет света - вода есть. А когда используется станция повышения давления - нет света, нет и воды.

С другой стороны пробить скважину будет подешевле.

Answer 2

Централизованный водопровод дело - хорошее и нужное, но при соблюдении некоторых условий:

во-первых, если качество подаваемой воды вас устраивает;

во-вторых, давления, подаваемого системой, хватает для нужд дома;

в-третьих, водопровод рядом с домом, что обеспечивает простоту и дешевизну подключения.

Если с водопроводом совсем все плохо, то можно взяться за обустройство скважины, но при принятии решения следует учесть следующие особенности:

во-первых, нормальная чистая вода залегает на достаточной глубине(более 30-50 метров), а платишь за каждый метр бурения;

во-вторых, нужно четко рассчитать объем потребляемой воды за сутки, так как от этого будет зависеть объем водяного колокола, который намывается в конце бурения для накопления воды, и, как следствие, исключение заиливания скважины от недоиспользования;

в-третьих, следует заранее рассчитать, каким оборудованием и автоматикой будет подаваться вода непосредственно в кран;

в-четвертых, стоимость скважины в десятки раз превышает стоимость подключения водопровода и, соответственно, окупится, в лучшем случае, лет через 50. И то, при хорошем раскладе.

Answer 3

У нас вопровод для домашних нужд и скважина с насосом - для полива сада, виноградника и огорода.

Еще многое зависит от качества воды. Так что это чисто индивидуально - что лучше, скважина или водопровод.

Answer 4

Если частный дом далеко от города, то лучше скважина или колодец, а если частный дом в городе, то лучше водопровод. Дело в том, что скважина и колодец достают только до верховодки, т.е. до верхнего уровня залегания грунтовых вод. А такая вода наполовину состоит из прошедших сквозь толщу грунта дождевых и талых вод, а в городах - из стоков промпердприятий и смытых дождями с дорог нефтепродуктов, канализационных протечек и прочих "благ цивилизации". А вода в городском водопроводе, особенно если она не из открытых источников, а артезианская, всяко-разно намного чище потому как ни одна частная скважина до артезианских слоев не достанет, да и запрещено это, поэтому артезианская вода чистая. Да и ту воду, которая из открытых источников берется, очищают, фильтруют и по сорок раз проверяют, чего не скажешь о воде из скважины в черте города. Даже если первый анализ воды показал, что пить ее хотя бы теоретически можно, то не факт, что она такой через неделю останется.