Александр и Светлана Фалдины, написан в 1986 году
Цели опричнины:
1. Укрепление единоличной власти царя (самодержавия).
2. Борьба с боярством, которое сопротивлялось усилению царской власти.
Опричнина, а точнее опричники использовались, как репрессивная сила для физической расправы с отдельными представителями правящего класса (бояр), для подрыва экономической и политической независимости бояр, которых Иван Грозный считал опасными для самодержавия по различным причинам.
В целом Опричнина не смогла решить 2 основные задачи, для которых была создана и была ликвидирована самим царем, убедившимся в ее низкой эффективности.
Опричнина в совокупности с другими решениями и действиями Ивана Грозного привела к ослаблению Российского государства, подрыву экономики и обороноспособности. Закономерным последствием которых явилось Смутное время (период русской истории после смерти Ивана (Иоанна) IV Грозного в 1584 году и до воцарения Михаила Федоровича Романова в 1613 году).
Начну с созидателя - Петр 1 добился многого, он открыл выход к морю и на Руси, наконец, появился флот, ломал старое и создавал новое в корне изменил систему продвижение по службе, создав табель "О рангах", где было все четко упорядочено и разграничено, заменил уже давно устаревшие приказы на более прогрессивные коллегии, поделил Россию на губернии, что стало плюсом в управлении государством, основание Санкт-Петербурга, наладил производство. В общем старался восстановить все то, что было в упадке. Теперь об обратной стороне - тут я скажу, что петровские преобразования шли путем насилия, репрессий, полное подчинение монарху и верное следование за ним. Ломал устои русского общества в пример можно привести как он брил бороды боярам. Можно также вспомнить как он заставил снять колокола с церквей и переотлить их в пушки, и как это восприняла церковь. В общем с этой стороны Петр суров и требует полного подчинения, а те кто не подчиняется пытать.
Подводя итог реформы Петра неоднозначны, где то он созидатель, творец, а где то он, как тогда выражались, "Антихрист". Я считаю, что реформы Петра прогрессивны и безе его реформ не было бы современной России.
Независимость - этр политическая самостоятельность, суверенитет, отсутствие подчинённости и зависимости нации, народа, государства или страны;
Независимость – это свобода мыслей и поступков;
Независимость – это критический склад ума и особая проницательность;
Независимость – это здоровый цинизм и безусловная вера в себя;
Независимость — это способность отстаивать свою точку зрения в любой ситуации;
Независимость — это видение мира через призму собственного восприятия.
А вопрос какой к этому заданию:бывшие офицеры польской армии, которым за заслуги в польско-советской войне 1919-1920 гг. польские власти раздавали участки западнобеларусских земель
