Question

А Вы согласились бы вживить себе чип?

Как Вы относитесь к чипизации населения?

Answer 1

Добровольно ни за что. Я не хочу, чтобы кто-то постоянно контролировал меня. Да еще имел возможность вмешиваться в психологическое и физическое состояние моего организма. Считаю, что это недопустимо в принципе, так как это абсолютное нарушение прав и свобод человека. Однако, скорее всего, чипировать будут в принудительном порядке. И более того, люди даже могут не знать о том, что их чипировали. Ведь обычная прививка может стать помощником вживления чипов. А в то, что это как-то поможет против терроризма, честно говоря, не верится совсем. Это просто предлог. А цель одна - тотальный контроль простых граждан. Интересно, а чиновникам тоже вживят чипы?

Answer 2

Непонятно возмущение людей по поводу тотальной чипизации. Все уже давно чипированы, и можно отследить не только передвижение человека, но и его связи, прослушать его разговоры - все носят мобильные телефоны и не собираются отказываться от них.

Личные данные тоже не секрет, сколько раз вам делали ксерокопию паспорта в банке, при приёме на работу и т.п.? А сколько народу каждый день заходит в социальные сети, чтобы добавить туда новой личной, вплоть до интимной, информации?

И психотропное оружие есть у 99% населения, многие даже покупают его в кредит и хвастаются шириной экрана. Каждый день телевизор воздействует на наше эмоциональное состояние, но люди упорно продолжают его смотреть.

Всё это давно уже работает, поэтому вопрос чипизации не так актуален, он просто отвлекает людей от реальных проблем.

Answer 3

Надо быть идиотом, чтобы добровольно согласиться на такое. А семейка Якобс или получила внушительный откат или целиком состоит из чуть менее чем полностью слабохарактерных и легко поддающихся гипнозу людишек без собственных мозгов, которые только и делают, что сидят перед зомбоящиком и жрут в МакДональдс. Но это все лирическое отступление. Можно было бы рассуждать логически, про тотальный контроль и так далее, но зачем, когда истина лежит на поверхности?

Итак, в ваш организм вживляют чип, который позволит каким-то людям, теоретически заботящимся о вашей безопасности, постоянно контролировать ваше местоположение, просматривать личную информацию о вас и даже получать доступ к биометрическим данным типа отпечатков пальцев. А теперь закроем глаза, расслабимся и подумаем: это хорошо или плохо? Уверен, долго ждать ответа не придется. Если ответ все же не пришел, смотри строку ниже.

охолп отэ :тевтО

Answer 4

Я- согласился бы.

Как говорят американцы

"Не такая уж плохая идея"...

Не нужно будет таскать с собой ворох документов, которые потерять- особенно в чужой стране- проблем не обберешься. Чип не украдут, он если и сгорит при пожаре- то мне уже будет всё равно, и если утонет.

А если туда вбить и Ваш код ДНК- тогда его и из Вас вырезать и себе ставить- бессмысленно.

Представим себе ситуацию- Вы попадаете в ДТП, скорая, счет на минуты, Вас быстренько в клинику бессознательного.

Что о Вас известно? Мало чего, гомо сапиенс, такого- то пола, и всё. Остальная информация осталась вместе с Вашим бумажником в машине, из которой Вас уле успели вытащить- загорелась.

Вы без сознания, ничего о себе сказать не можете- ни о своих болезнях, ни о лекарствах, которые у Вас сейчас в крови, ни о аллергиях.

Долбанули Вам после операции антибиотик такого- то ряда, или несовместимое лекарство- аллегрия, шок, морг.

Зато Вы без чипа, Вам приятно знать это на том свете.

Следить за Вами будут? Да кому Вы нужны, Вы- песчинка среди миллиардов таких же самовлюбленных и боящихся песчинок. Если Вы не подозревваетесь в терроризме или иной уголовщине- Вы НИКОМУ не нужны, кроме Вас и Вашей жены (чтобы на нее и ее детей работать). Почему на ее детей? Потому что после развода жены считают детей только своими, а Ваше единственное право- платить алименты.

Вы знаете про систему платежей Pay Pass?

В банковской корточке чип, ею можно платить без ПИН- кода, прикосновением к терминалу. На расстоянии 5см. чип уже не читается.

Так что поклонники теории заговора и боящиеся злобных спецслужб могут успокоиться.

Да и эти поклонники сами не следят за собой, за тем, что они про себя в соцсетях выкладывают. Да о них на их работе и в ближайшем окружении больше знают, чем они о себе сами.

А вдруг у них на работе представитель этих самых злобных спецслужб затаилси? А?

А в свой комп что суете (флешки- диски- флоппи), не удосуживаясь их голимо проверить хоть бы и тем же паралитическим Авост!-ом.

Который у 70% стоит.

А когда скачиваете программу- кликаете ведь на "Айм агрии", не читая, какие условия принимаете. И у телефонного провайдера не запрещаете передавать свой номер третьим лицам, и из телефонной книги не убираете. А оно ж по умолчанию. А какой бесплатной WiFi Вы пользуетесь, чья она на улице, в супермаркете, в поезде? Да Вам всё равно, Вам Вайбер нужен в каждую минуту Вашей жизни, вместе со Фейсбуковским и вконтактным мессенджерами. В Вашем смартфоне- айфоне сколько приложений, программы которых Вами не изучаются на предмет шпионства?

И так далее, и так далее.

Вы видели фильм "Враг государства"? Там в Уилла Смита ничего не вживляли, просто незаметно насовали жучков даже в его штаны. И всё, человек как на ладони.

Даже могут анализировать Ваш "пук" на состав газов. Извините за подробности. Теория заговора- вполне реальна...

Но в этой теории Вам места нет. Там есть Сорос, Ротшильды, и ещё те, кто богаче Ротшильдов- но сидит тихо, на крышу не лезет и руками не махает. А Вы махаете и постите о себе даже фотку с новым сортом пива в руке.

А он сидит в полутьме, и дергает мировые нити. На конце одной из нитей- Вы. И всегда там будете.

Диалог из "17 мгновений весны":

"-Боюсь, Вам известен даже сорт моего любимого коньяка...

-Штирлиц, не считайте себя фигурой, равной Черчиллю..."

Вот, ребята и девочки. Не считайте себя фигурами, равными Черчиллю.

Сектанты, печати Диаволовой боящиеся- это совсем другая тема...психиатрическ­<wbr />ая.

Answer 5

Я категорически против чипизации,потому что это посягательство на личную свободу граждан.И ни за что на свете я не соглашусь на этакую гадость добровольно!Вообще,это попахивает началом Апокалипсиса.Страшно и немыслимо...

Answer 6

вживлять какую-то гадость, травмируя организм? и ради чего? ради паранои правительства? мало того, что гадость с прививками колют, благо после окончания обучения могу забить на это. так еще и чипы... а потом вживят взрывчатку, и будут уничтожать всех закононепослушных? а что, удобно же... бах, и нет преступника...

Answer 7

Ни за какие деньги!

1). Вот так всё и начинается - якобы из благих намерений. Но, как говорится,

Никто не задумывался, откуда взялось это изречение? Почитайте Писание. В частности, о звере с числовым именем 666. Вот это и будет суперкомпьютер, считывающий показания таких вживленных ЧИПов.

2). Тотальный контроль за мной? Боже упаси! Итак уже по сотовому телефону можно найти кого угодно и где угодно!

3). Вживление ЧИПа - это уже микрооперация. А как сказал мне один хирург в нашей поликлинике, с моими сосудисто-кровяными делами для меня их чем меньше, тем лучше!

Answer 8

Думаю, что никто добровольно не согласится жить под колпаком - ненормально это. Понятно что мы связаны всякими условностями, но должна оставаться некая территория свободы. То есть волна народного возмущения от такого предложения поднимется высокая.

А если за это предложат приличную сумму денег или жилье - я думаю после возмущения найдется изрядное количество желающих совершить такой шаг. Особенно если их поступок не будет оглашен. И скажут ведь в оправдание: квартира, или деньги - реально, а на что мне свобода?

Странное все же существо человек. :)

Answer 9

Я против. Это тотальный контроль и управление сознанием, эмоциями. Хотя, все к этому идёт. Но многие стремятся также не смотреть телевизор или не хранить в интернете свои данные. Поэтому людям просто нужно не соглпшаться на чипирование. Все эти благовидные предлоги лишь отмазки. А ещё, животных похоже уже давно чипируют. Остался только человек.

Весь этот терроризм и спонсирован для того, чтобы под прикрытием борьбы с ним закручивать гайки. Америка финансирует терроризм, а потом предлагает чипы для его предотвращения.

Answer 10

Этот вопрос надо тщательно изучать. Чип для связи со спутником считаю необходимым. Особенно для детей и престарелых, которые в силу разных причин пропадают. Да и нормальный человек может иметь чип и в зависимости от обстоятельств решать - включать его в базу поиска и контроля или нет. Такой чип контакта с мозгом не имеет.

Answer 11

Конечно нет - это мечта масонов отслеживать всех и вся - собаке я еще согласился вшить чип сто бы пересекать границу , а себе не под каким видом - я лучше в глухую тайгу уеду в глухую тайгу и там масоны меня не найдут - зачем мне быть подопытной крысой .

Я уверен в России этого никогда не будет - народ быстро разберется с такими правителями - мы же не западные хомячки ...

Answer 12

Про электронные аналоги денег и документов я уже писала;

А подумать если, то не нужен и чип, достаточно, чтобы данные уже были в базе, а доступ у ним можно открыть посредством кода и биометрических данных.

Про чип убивающий и следящий. Человек которого можно отследить, а тем более убить не иначе как посредством чипа на "неуловимого Джо" похож ибо вреда от него н какого, вред от публичных людей, или хотя-бы от тех, кого можно вычислить по Ай-пи.

Про мозговые импланты. Я была бы не против иметь интерфейс для связи с электроникой в башке. Другой вопрос, что это дело отдаленного будущего. Рано или поздно такие технологии приведут к тому что все ее обладатели фактически будут иметь общею долговременную память, что трудно совместимо с индивидуальной личностью. Однако я сомневаюсь что данная технология может быть чисто технически примененна к взрослому человеку (хотя я не отказалась бы и от неё). А выросшие с ней дети уж точно не будут против.

Другой вопрос что данное не будет таким страшным как в книжках и фильмах авторы которых специально нагоняют страха, ради популярности.

Про жидомассонов и апокалипсис без комментариев. Уровень образованности верящих в подобный бред уже показал предведущий ответчик, сокрушающийся, что ему сделали в детстве БСЖ и он не умер от туберкулёза.

К там уже в апокалипсисе речь шла не о чипах, а о начертаниях подобным тем которыми обозначались у римских легионеров принадлежность к легиону.

А даже если бы это и было бы правдой, то прекрасно зная по "Ветхому завету" и его служащем кто есть Иегова, я лучше буду иметь дело с антихристом.

Ом.

Answer 13

Человек - дитя природы и он не может стать частью техники и приборов. Если мы вставим в себя какие - то чипы, то автоматически нужно становиться роботами. Конечно, не надо будет есть и пить, но и любить мы тоже не сможем.

Answer 14

Прекрасная идея! Нападут на меня, начнут избивать, я пошлю сигнал бедствия, полиция придёт на помощь. Данные о моём состоянии здоровья будут также передаваться, и врач окажет мне помощь, если возникнут какие-то болезни! И для борьбы с терроризм это тоже очень поможет. Правозащитники напрасно бьют тревогу: честные люди сами добровольно хотят этого тотального контроля над собой, так как честному человеку незачем бояться тотального контроля.

Я абсолютно согласен с мнением правительственными чиновниками: без полного сбора сведений о всех добропорядочных гражданах сложно найти потенциального террориста.

Я тоже думаю, что ради того, чтобы предотвратить возможность терактов, можно поступиться любыми принципами. Будет тотальный контроль над гражданами? Пусть будет такой тотальный контроль, если это поможет раз и навсегда покончить с терроризмом.

Существование психотронного оружия, способного менять настроение человека, пока я ставлю под сомнение. И вовсе не обязательно, чтобы чип предусматривал и возможность убить человека. Можно изготовлять только чипы, определяющие местонахождения человека и его данные.

Господство транс-национальной элиты – миф. Господство интеллектуальной элиты. Хорошо это или плохо? Вопрос спорный. Если вся рутинная работа будет возложена на машины, то разве не захочет эта элита всех людей поднять до своего интеллектуального уровня?