Конечно не имеют, они только укрывают у себя на территории ряд дессидентов,экстримистов от турецкого правительства и спонсировали (-ют) ряд террористических организаций в средней Азии. А так ни кто ни в чем и не за что. Бена Ладена помните, Буш младший лично с ним не виделся, денег правительственных не давал и станок с монетного двора США не привозил. Да вы на любой конфликт в мире посмотрите, чуть что виноваты русские, а если немного подумать, то о ужас здравствуйте дорогие друзья американцы. Я не противник США, население там вполне здравомыслящие люди, а вот правительство как то не совсем от этой страны или даже от этой планеты вечно лодку раскачивают.
Я думаю, что не имеют. Разве что идею подбросили - организовать этот спектакль. Хотя идея как раз в восточном стиле, а не в американском - инсценировать переворот, чтобы без особых проблем расправиться со всеми недовольными. Особенно хороша сцена с арестом лётчиков, которые сбили российский самолет: это они - злодеи-стрелочники, а Эрдоган белый и пушистый - как будто такое дело кто-то мог осуществить без его прямого приказа!
Сейчас уже многие обозреватели пишут, что это спектакль, поставленный для оправдания расправы над оппозицией.
А американская разведка опять всё прохлопала, теперь, вон, Обама помощь предлагает, расследовать. Вот увидите, Эрдоган скажет, что не надо. Мы сами всё расследуем и сами всех неугодных перевешаем.
Я, конечно же, не политик, но понял еще в детстве, что "доброго дяди Степы" ни в одном государстве мира не существует, как и Деда Мороза, о чем многие дети, узнав, сразу потеряли невинность, в смысле, повзрослели и поняли - откуда и что берется и куда это все уходит.
Логично рассудить так как в жизни все устроено, а история тому подтверждение - любое вмешательство одного государства в дела другого государства всегда преследует определенные цели, например:
- политические (геополитические интересы, защита и насаждение общественно-политиче<wbr />ских идей, религиозных воззрений, заручиться поддержкой во внешнеполитических спорах и прочее);
- экономические (доступ к внешним энергересурсам, торговля, льготные условия, другие особые условия сотрудничества, вплоть до экономической зависимости - неоколониальных отношений);
- военные (расширение и укрепление внешних военных позиций, а при определенно выгодных условиях, абсолютный контроль, подчинение).
Здесь, как говорится, ничего личного, просто защищать интересы государства лучше и эффективнее вне его территории, за счет получения дополнительных дивидендов извне, а именно, вливания внешнеэкономических выгод во внутреннюю экономику страны. Плюс, не давать возможности конкурентам получить бОльшие полномочия в вопросах международного влияния, что прямым образом влияет на соотношение сил в мире, а значит, на владение и управление теми или иными "контрольными" пакетами акций в области политических, экономических и военных вопросов.
Чаша весов - такая непостоянная штука, проснулся, а противник уже перевешивает прежние возможности, а то и вообще, машет своим флагом на баррикадах у самых границ. А это недопустимые вещи в нынешних условиях (снижение бдительности), когда ядерные державы растут как на дрожжах, население планеты растет, природные ресурсы тают, бедность многих стран достигает немыслимых пределов, болезни мутируют и процветают, экология ухудшается уже не по годам.
К сожалению, пока у "человечества" на данном этапе развития нет никакого "глобального проекта развития" Единственная попытка создания такого проекта была запущена в СССР, имела название "мир во всём мире" К сожалению,по известным обстоятельствам, эта попытка прекратила своё существование, но есть надежда, что в недалёком будущем она будет восстановлена. Осуществить этот проект может только Россия в содружестве с другими государствами. Не думаю, что это произойдет быстро, но всё равно произойдёт. Россия просто обречена идти по такому пути развития. Американская "демократия" будет этому противостоять, но победа всё равно будет за Россией.
Вы ошибаетесь. Геополитическая война в самом разгаре, и успех пока на стороне штатов. Некоторые партии в процессе, а много карт не разыграно.Например,впереди еще Молдавия, политологи считают ,что она "полыхнет" осенью."Не освоена" Средняя Азия. Ослабив Россию, доберутся до Китая. Как в фильме "Горец"- должен остаться один.
Да, действительно, существует информация о том, что к приходу Адольфа Гитлера и его партии НСДАП к власти в Германии способствовала Америка, вернее промышленные и финансовые ее представители, для получения влияния в стране, чем это закончилось для Европы Вы сами знаете, а Америка вышла из Второй мировой войны супердержавой, да еще здорово поправила экономику после Великой депрессии. Так что можно сказать вложения оправдались.