Была у нас в школе одна медсестра, которая сама приняла решение провести себе профилактическую операцию.
Что-то там по женской части. В результате она умерла, во время операции оторвался тромб.
Женщина была в возрасте около 40 лет. А не сделала бы операцию, жила бы и жила еще.
Это я все к чему. Люди слишком трясущиеся над своим здоровьем, которые без врачей ни шагу,
порой сами себя и гробят излишними таблетками и ненужными операциями.
У меня возникли такие же мысли как и у Вас - ну зачем старичку Лужкову операции какие-то плановые.
Жил бы себе на природе, может еще лет пять протянул бы. Хотя..может быть мы чего-то не знаем.
Может он болел сильно, испытывал боли и врачи ему наоборот всячески продлевали жизнь.
Может он вообще все эти годы жил у бога в запас, кто его знает.
При рюриковичах страна развивалась в принципе по европейскому пути,: товарное сельское производство, артели, и т. д. - в экономике, система вассалитета и вотчинное землевладение, рост городов - во внутриполитическом устройстве. При Романовых сформировалось централизованное т. н. "служилое" государство, в котором социальная структура определялась не правами, а государственными повинностями сословий, - закрепощение крестьянства за поместным дворянством и собственно государством, четкое определение обязанностей купечества в соответствии со структурой гильдий, формирование поместного дворянства с его обязанностью служить и обеспечивать себя всем необходимым для службы с поместья. Такой путь развития определялся, в первую очередь, геополитическим положением, поэтому и начал формироваться еще при рюриковичах (монголо-татрское нашествие внесло свои коррективы). Поэтому обе династии по сути проводили одну политику на стыке смены одной династии другой. Как Романовы справились с кризисом выхода российского общества из служилого состояния, который начался в 18 в. с череды дворцовых переворотов и, как следствие, освобождением дворянства от обязательной службы, продолжился освобождением купечества и т. н. разночинцев, затем крестьянства в 19 в. - вопрос сложный.
Я с ребенком никогда не гуляла в своем дворе именно по этой причине. Благо, нам повезло и рядом есть потрясающий парк с детской площадкой, охраной (которая действительно работает, а не отбывает смену), дубравой и прудами. На площадке же во дворе битые бутылки, окурки и вечно молодые и пьяные. Мне кажется, ответ на вопрос, по какому принципу двор избирается, лежит на поверхности - эти товарищи из соседних домов или из вашего же дома, зачем им далеко идти, если тут площадка под боком. Они тоже не могут позволить себе "расслабиться" где-нибудь в баре/ресторане, тоже не могут позволить себе квартиру в элитном доме, поэтому расслабляются как умеют, а умеют плохо и по-быдлячьи.
Замечание бы сделала.
Но, как правило, это больше нужно мне, чтобы выговориться что ли.
Обычно роняю несколько слов, взывающих к совести и иду дальше своей дорогой.
Заставить что-то делать, лезть в драку, проявлять агрессию точно бы не стала. Если у людей нет совести, и они могут себе позволить вести себя как свинью, не уважают окружающих, что уж тут поделаешь. Уберут в одном месте (предположим такой исход) и нагадят в другом.
Опять же нужно трезво оценивать ситуацию, кто перед тобой. Например, к группе взрослых пьяных мужчин я бы точно не подошла. Страшно как-то. Никакая правда не стоит того, чтобы быть покалеченным, или потом остаться инвалидом на всю жизнь - неизвестно, что за люди и что у них на уме. Очень много вокруг несправедливости, и ничего, к сожалению, не поделаешь.
Тут все так резко высказались по поводу халявы. А вам известен такой термин как экономическая целесообразность? Вот тут заявляют, мол Куба дружественная страна. А если Украине РФ пусть не простила бы долг (хотя это вообще конкретный шаг!), а существенно снизила бы цену на газ. Думаете какой вектор выбрали бы украинцы?
Теперь отвечаю непосредственно на вопрос. Думаю руководство РФ просто выбрало изначально неправильный курс во взаимоотношениях наших стран. Нужно было не давить, а заманивать пряничком.
