А Вы не задумывались о том, что поговорка "свято место пусто не бывает" справедлива и для личной жизни звезд тоже?
Можно свою личную жизнь скрывать изо всех сил, а желтая пресса будет придумывать и печатать небылицы, ведь есть категория людей, которым интересна личная жизнь звезд (и Валерии в частности).
А можно держать этот вопрос под контролем, и самому давать информацию СМИ, лично определяя дозы и "уровень пикантности" сведений. В этом случае, когда газеты и ТВ насыщены информацией о личной жизни Валерии, полученной от самой певицы, во-первых, понижается градус интереса публики к ее тайнам ("Ай, я не буду это читать, я уже триста раз про Валерию читала".), а во-вторых, журналистам не надо ничего додумывать и запускать утки (захотели написать про Валерию - получили информацию от первоисточника и написали - достоверно и надежно.)
Думаю, что не пиарился Филипп Киркоров, а искренне поступил - помог, когда попросили ... а поступок этот журналисты распиарили - не сам же он себя снимал ... А если уж добрый поступок некоторые осуждают и считают пиаром - то отказ бы и вовсе растиражировали на всю страну и осудили бы без исключения все... так что, выходит, и выбора не было у него).
Ролик смешной, поскольку видно, что никто его не бьет. А так, изображают избиение, после того, как соперник сидит на попе, руками его бить удобно только злобному карлику, обычному человеку удобнее такую цель футболить. Сидит кучно, не промахнешься и стенка за спиной - не уклонится. Ну и разумеется после хорошего удара пострадало бы не только лицо, но и затылок. Кафель на стенке сзади должен был быть в красных ошметках. Ни того ни другого нет - поэтому думаю, что подделка. Лично мне, он не нравится абсолютно и его не смотрю. Про пиар сказала старуха Шапокляк "хорошими делами прославиться нельзя", вот и пиарятся нехорошими делами, мерзлявенькими, балансируя на грани, чтобы и в какашки не упасть, но держаться к ним поближе.
Понимаете, на этом конкретном примере сложно определить - было или не было. Но что-то уж слишком много шумихи просто для фильма, до выхода на экраны. Учителя винить нельзя, едва ли получилось такое у создателя, но кто-то постарался запустить идею, в тот период других сенсаций не было, потому оказалось лакомым обсуждение, всякий старался приобщить своё мнение к общим негодующим крикам...
Было ли прежде такое в искусстве? Конечно, было... Случались запреты публикаций и печатания книг диссидентов, порой готовый тираж аннулировался.
Но мне хочется привести известный всем пример "чёрного пиара", там смешение искусства юриспруденции, религии, архитектуры и литературы... Если требуется найти письменное, протокольно-законода<wbr />тельное запрещение чего-либо...
Это - Забыть Герострата. Вот как бы мы с вами обо всём этом узнали, ведь сколько всего храмов и театров было в мире сожжено, а об этом знают все, начиная с жителей, которым вслух, на улице читали приказ о забвении имени Герострата. А до нас это дошло и есть прекрасный спектакль, кажется в "Ленкоме"...
Думаю, что каждый выбирает тот пиар, который ведет к его целям. Черный пиар эффективен тогда, когда нужно, чтобы о бренде заговорили. Желательно - быстро и массово. Народ любит скандалы, поэтому с удовольствием будет обсуждать негативные новости, тогда как "мы хорошие, у нас все хорошо" почти никого не интересует. Но потом придется разгребать последствия... Часто черным пиаром пользуются публичные персоны. О них так и так найдутся плохо говорящие, зато благодаря пиару - их знают и узнают!
