Пусть реагируют как хотят.Кто обратит на это внимание?Это должно касаться только России,потому как Крым это территория РФ.И вот кого кого,но украину уж точно не спросят что они думают по этому поводу.
К тому что Россия помогает всем и всякому только не своим гражданам, по телевизору всегда показывают проблемы других стран, но только не своих, гуманитарную помощь оказывают всем кроме своих, спасают целые страны от кризиса, но не могут построить дома для бездомных и вообще навести порядок, лучше показуху будем делать на весь мир.
Ну, все эти люди давно живут в иллюзорном мире. Возможно, что кто-то действительно искренне верит в то, что "Украина защищает Европу". А кто-то добросовестно делает вид, что верит в эти россказни. Так и получается, что с одной стороны Украина действительно очень эффективно защищает Европу. Но с другой стороны, и сама Европа отлично знает цену словам Украины, и учитывая то, как хорошо запад умеет считать деньги, кажется очень сомнительным, что-бы они просто так, дали Украине хоть что-то.
Продажи леса по цене дров.
Продажа земель (вопрос времени).
Продажа активов (на украинском - "инвестиция").
Транзит грузов и газа. Пусть даже если часть транзитного газа перевели на OPAL.
Производство и продажа в ЕС - зонтиков и очков.
Что касается "войдя в ЕС" - забейте.
Это сказки для украинцев, чтоб не падали духом незалежности.
Сравнительно отношения "прибыль/убытки" благосостояние Украины под сомнением на десятилетия вперед. И дело даже не в кредитах, которые Украина обязана брать под любые условия (потому продажа украинских земель - вопрос времени), дабы закрыть прошлые кредиты. Дело в том, что для возобновления роста ВВП - нужно производить, либо продавать услуги. С этим на Украине - шлах.
Действительно, как будто вчера писал. Вернее - в 2004 году. Может быть, хватит всякую инь-янь-хрень приписывать перу гения русской поэзии? Может быть, нужно провести время именно с томиком А. С. Пушкина в руках и вдумчиво почитать, что и как там написано, чтобы выработать некий вкус к родному языку, чувство слога и научиться, наконец, отличать рифмованные агитки от поэзии?
Автор стихотворения на картинке - Владимир Веров. На место нового "нашего всего" не претендует. Он лишь озаглавил собственное сочинение так же, как и Пушкин, желая подчеркнуть культурную преемственность с классиком, к которой он стремится, а "знатоки" всего по тэгам уже понеслись во все тяжкие. Они же русской поэзии не знают, Пушкина от Пупкина (или Верова) отличить не могут и ещё смеют что-то говорить от лица русского народа. Маргиналы, шариковы - климы чугункины. Каждый раз лажаются, когда речь доходит до фактических знаний и способности реально нести в себе культуру народа, который якобы представляют. Ни эрудиции, ни чувства языка.
Пожалуйста, для желающих научиться чему-нибудь полезному - бесплатный ликбез: произведение "Клеветникам России" нашего классика находится здесь. Попробуйте почувствовать разницу между пушкинским стилем и тем, как пишет г-н Веров.
Что касается изменчивости народов, то к чему бы им изменяться кардинально и резво? У каждого народа свои скрепы, мировоззрение, жизненные принципы. Как раз всё делается, чтобы сохранить свою самобытность. Медленные изменения в глаза не бросаются.
