Question

Почему преступников считают героями, а пацифиста Макаревича- врагом народа?

Граждан России, нарушающих статью 359 Уголовного кодекса РФ о наемничестве, российские СМИ превозносят как героев, а Макаревича и других людей, выступающих против войны (в которой Россия официально не участвует!), называют предателями родины. Может, действительно "страна сошла с ума"?

Answer 1

Не знаю о каких гражданах, нарушающих статью 359 Вы говорите. Вы сами лично кого-то нанимали и теперь судитесь? Есть прецедент? Озвучьте, пожалуйста, всем интересно.

Давайте, задавая такие глобально-пафосные вопросы, будем опираться на факты? Пожаааалуйста))). "Страна сошла с ума" - Вы говорите о моей Родине, о моём народе -я - часть его, не могу пройти мимо... Вы определитесь - мы СМИ будем осуждать или россиян? А может Путина?))))

А что касаемо Макаревича... Вы считаете, что этот голубь мира потерял уважение многих соотечественников за антивоенные настроения? Серьезно???))) А насчет Родины.. помните, как сказал Шуфутинский? "Где еврею хорошо, там и Родина")).

Если Вас действительно интересуют данные темы, стоит немного перефразировать вопрос и Вы получите содержательные ответы.. Ну, а если вопрос провокационный, то - да, тон задан верно, наймиты, лживые СМИ, элита оппозиции)))

Answer 2

К сожалению это так. С нравственным состоянием страны как-то не все в порядке. Мало кто хочет слушать аргументы противоположной стороны. Люди перестали слышать собеседника. Аргументов не нужно - одна слепая вера. К сожалению, свою нехорошую роль сыграло телевидение. Многочисленные подтасовки, ещё уместные в местной желтой газетенке, но никак не достойные Первого Российского канала появляются с завидной регулярностью. Во что правратилось НТВ даже не хочется писать, имея ввиду что текст моут прочитать и несовершеннолетние. Никто никак не хочет понять, что справедливо - это не значит законно. И конечно 359 статья УК РФ плачет очень по многим. Однако, думается, нужно остановиться и одуматься. Это важнее, чем открывать судебные процессы по 359-й статье. Особенно, если дела будет рассматривать Басманный суд.

Answer 3

О каких наемниках идет речь ? По моему кто-то воевал в качестве добровольцев - об этом СМИ уже давно всем рассказали (всем, кто готов правильно выслушать и понять). А по поводу Макаревича и не только в "Профессии репортер" - "13 друзей хунты" и "17 друзей хунты" - было четко сформулировано и указана причина - при чем так "с ними" (со всеми) происходит - банально им не хотят платить за то что ничего не делают в одной стране. Вот все они и ищут вариант набивания своего кармана. Вы все согласитесь, что кто заказывает - тот и платит, а в данном случае наоборот. И возможно, еще есть личные интересы на проблемной стороне.

Так что вот такой ответ. Вообще мне кажется что это банальный пиар, но получился он очень жестоким. Конкретно никто его не считает врагом народа.

Answer 4

"В огороде бузина, а в Киеве дядько". Причем тут добровольцы и Макаревич? Как они связаны? Или опять будем пиарить Макара? Это бесполезно. Он справляется с этим самостоятельно. Сейчас прямо на пике популярности. Не хочу даже обсуждать пожилого дядю, который устроил себе пиар-акцию на старости лет.

Что касается статьи 359 УК РФ, о которой взахлеб вещают нынче все кому не лень, то она очень ясная, все в ней понятно. Тем более, что инкриминировать ее российским, а также из других стран, добровольцам нет никакой возможности. По причине отсутствия в их действиях состава преступлений, предлагающихся в статье. Из пояснений к ней очевидно, что добровольца нельзя считать наемником:

источник

Кто-то сомневается, что добровольцы включены в состав ВС ДНР и ЛНР? По моему это даже и обсуждать глупо. Тем более, что Красный Крест признал Юго-Восток воюющей стороной. После осознания того факта, что украинские войска цинично бомбят мирных жителей, что само по себе аморально.

источник

И как вы предлагаете реагировать людям на такое заявления Красного Креста, особо учитывая тот факт, что на территории, подвергнувшейся откровенной агрессии, живут их родные? Просто ждать их смерти и молчать? Здорово! Ждать и молчать...

Кстати о настоящих наемниках. Почему никто не озаботился судьбой наемного сброда из стран НАТО и других государств? Почему нет гневных речей об ответственности США, главного поставщика наемников?

Могу подсказать.

Не ратифицировали американцы Конвенцию о борьбе с наёмничеством. Вот так то. А Украина ратифицировала и несет теперь полную ответственность за вербовку и наемничество. Даже статью в УК сочинили. (Ст. 447 УКУ) Да только плевать украинским законникам на свои же законы. Все бессмысленно.