Question

Почему жизнь поэтов более трагична, нежели прозаиков?

Answer 1

Мне кажется, что это ложное впечатление.Связано оно с тем, что статистические данные здесь применять трудно. Когда мы говорим о трагичности судьбы поэтов, то в первую очередь вспоминаем Пушкина, Лермонтова,Есенина,Маяковского, Высоцкого.

А разве жизнь Шаламова,О`Генри, Достоевского, Шукшина, Сергея Третьякова,Оскара Уальда и многих других, менее трагичны?

Достаточно многие и поэты и прозаики прожили долгую и счастливую жизнь, особенно если они не вступали в конфронтацию с властью.

Просто поэтов, как таковых, тем более великих или просто талантливых меньше в "популяции", а сейчас, мне кажется, это исчезающий в природе вид.Я не говорю о поэтах- песенниках.

Answer 2

Все судьбы известных русских писателей 19-20 веков можно назвать трагичными, и прозаиков и поэтов. Потому что они повествовали о последствиях (бедствиях) в народе после политических шагов власти. Тем и интересны их работы, произведения. А, например, Сергей Михалков - советский писатель, автор советского гимна, очень даже счастливую и вкусную жизнь прожил и детям, внукам хватило тепла лучей его "славы". При русском царе поэтов, авторов хвалебных од, тоже прекрасно жаловали и в придворные назначали. О чем писатель или поэт напишет, за то и получает жалование, премии, славу, признание, гонения или репрессии.

Answer 3

Полет души и поиск красоты словесной

Лишает взгляда трезвого на мира суету;

Мешает обнаружить жизнь беспечной,

Бросая то в толпу, то в пустоту.

Переживания - они рождают строки:

То радость, то печаль, то хрен поймешь.

Но все проходит по одной дороге:

Растрата личности, цена которой - грош.

Answer 4

Да, это так. И есть объяснение этому явлению. Вот к примеру прозаик - сидит себе в тишине, словами предложения набивает, потом правит-удаляет, предложениями наполняются рассказы или повести, проходят дни и появляется на свет нечто законченное. Может он это положит под "сукно" до лучших времен, может сразу снесет в издательство, получит пару рублей гонорара и... дальше пишет, не спеша и не принужденно.

Другое дело поэт. У него всегда душа на подъеме, перед тем, как строчки лягут на бумагу, он их многократно проговорит с неприкрытым апломбом. Как только стихотворение закончено, поэту, в отличие от прозаика не терпится побыстрее выдать это "в люди" и не посредством публикации в некие СМИ, а прочитать самому как можно большей аудитории, получить аплодисменты, переходящие в овации или... не получить их, но прочитать - это как кровь с носа! При хорошем раскладе к нему приходит вдохновение на последующее творчество. Такие они - поэты. У кого-то из них есть "тормоза" - он не станет убивать публику однообразными "ямбами" или "хореями", а у иных этих тормозов нет. А публика ведь не однообразная - у кого-то наступает "перенасыщение", тем более, если в этих стихах прослеживается тенденциозность, кто-то может дать волю не только чувствам...

Answer 5

" и тому простое есть объяснение- ибо поэты кровью чувств ласкают чужие души- а это дело очень тяжелое занятие- у прозаиков- это гораздо более размыто и поэтому менее энергозатратно...

есть тут что-то и от судьбы...если дают много таланта- то очень мало времени для того- чтобы талант воплотить в простые поэтические строки....

а жаль...

Answer 6

Цель зарождения цивилизаций во Вселенной - противостоять Хаосу и гармонизировать его.

Одним из инструментов гармонизации Вселенной является Искусство.

Но Мироздание так устроено, что прогресс и развитие не возможно без преодоления преград и решения проблем.

Эти проблемы генерирует сама Вселенная для своего же прогресса.

Чем выше уровень гармонизации, тем более сложные проблемы встают на пути творцов искусства.

Уровень гармонизации поэзии (и её вклад в гармонизацию Вселенной) в среднем более высокий чем прозы, поэтому и проблемы на пути поэтов генерируются Вселенной более сложные.

Отсюда более трагично и складывается их жизнь.

Answer 7

Геворкян,

вы правы ― мы спешим интеллигентски выстрелить привычно тем афоризмом, что поэтов жизнь трагична.

Да: Пастернак, Ахматова, Цветаева ― на первый взгляд всё выглядит довольно правильно.

Но у поэтов категория такая завалялась где-то: не много и не мало ― а душа поэта,

Он с ней, готовой и живой, рождается, влюбляется и восторгается, и мается.

Тютчев написал,

Блок утверждал.

Они прекрасно знали, что и как писали, и в стихах они не врали:

Ни к чему. Так и Тургенев написал своё «Му-му»,

Опёршись на реальный случай. Так что поэты знали многих лучше

В чем пресловутый этот жизненный трагизм: душа несётся вверх, а тело ― тащит вниз,

И не всегда случается поэту рукою воли обуздать строптивую стиха стихию эту.

Икар поэтом тоже уродился, и тоже с ним трагизм случился:

Он с управлением не справился в полёте без сурового отца ―

Растаял воск, и выпало перо: это началом было жуткого конца.