Question

Современник падения Западной Римской империи сальвиан марсельский писал римляни сами себе были врагами худшими нежели внешние враги и не столько Варвары их разгромили сколько они из себя уничтожили докажите правоту автора этих строк

Answer 1

Рим погубило то, что он и породил: рабство, бюрократия, коррупция... Однако поподробнее на каждом моменте:

1. Ведение хозяйства было главнейшим (наряду с ремеслом) занятием на Апеннинском полуострове. Однако уже ближе к 3-4 веку до н.э. вследствие активной экспансии Рима стало появляться огромное количество рабов, которых и заставили работать на полях. Ситуация осложнилась и тем, что богатые патриции в отсутствии плебеев, служивших в легионах, скупали/отнимали (зачастую незаконно) их земли, в результате чего огромное количество работоспособного населения после демобилизации оказалось не у дел и направилось в Рим (именно в город), где со временем им назначили хлебный паек. И получилось так, что на полях работали рабы, а граждане вместо привычной работы нищенствовали в городах, что привело к утрате трудолюбия. 

2. Далее, в результате многовековой экспансии Рима в империю потоком шли различные богатства, обеспечившие роскошь среди населения и привившее ему отвращение к работе и труду (как и в пункте 1). Это привело к тому, что в легионы записывалось всё меньше и меньше боеспособных мужчин, а те, что всё же были, к 4-5 векам уже не являлись теми легионерами, покоряли Галлию для Цезаря или же сражавшихся по всей ойкумене во имя императора; так, у солдат 4-5 веков не было ни доспехов (лорики), ни шлемов, а единое вооружение (скутум, гладий, пилум) и тактические построения канули в лету. Это сказалось на военной мощи империи. Свидетельство историка Вегеция:  "...с появлением небрежности и стремления к безделью стали считать, что оружие очень тяжело. Поэтому воины стали требовать от императора сначала относительно панцирей, а затем и шлемов  отказаться. Но в столкновении с готами, когда наши воины шли с незащищенной грудью и с открытыми головами, они не раз погибали..."

3. Вследствие того, что в ряды не набиралось должное количество людей, а на границах было неспокойно, в ряды имперских войск стали приглашать варваров. Варваризация армии началась с начала становления империи, - в дальнейшем варвары не только служили в легионах, но и заменили преторианцев! Конечно, даже варвары, оснащенные римским снаряжением и сражавшиеся в римском строю, представляли из себя грозную силу, но они имели большой недостаток - их верность покупали за деньги. Нет денег - нет верности войск, которые уже взбунтовались и идут к столице. Во многом именно такие восстания подорвали мощь империи.

4. Императоры, имевшие ранее статус священных и божественных, стали не более чем однодневными авантюристами на троне или же и вовсе марионетками варваров. Власть утратила престиж, статус и силу, а государство со слабой властью - слабое государство. 

Таким образом, можно увидеть, что даже без нашествий варваров Западая Римская империя была обречена, что подтверждает слов Сальвиана.

Не очень много? Просто это тема моей научной работы, поэтому я не мог написать, не объяснив все моменты)