У нас действительно было детство,даже пусть с такими игрушками, подвижные игры во дворе(сбитые коленки ни кого не пугали,приложил листик к болячке сорванный с дерева и всё в порядке).Да и время такое было,уважали старших,не обижали младших.Сейчас у наших детей всё намного красочней и игрушки такие о которых мы даже не мечтали. Каждый родитель пытается навязать своему чаду развивающие игры,купить ему самые лучшие игрушки,чтобы лучше,чем у кого-либо.Незнакомых людей надо сторониться,во дворе нет шумных детских игр.Думаю счастливое детство,меряется не материальным достатком и красивыми игрушками,а чем-то другим.Но это мой взгляд взрослого человека,наверно у каждого поколения своё детство и оно по-своему самое лучшее.
А у меня вот как то раз, в Санатории еще в детстве, лет так 30 назад я выиграл чемпионат по шахматам... Мне тогда подарили простенькую такую игрушку, если кто помнит, были такие, сделана из пластмасса собачка (я видел потом такие и коровы и другие животные), в общем нажимаешь снизу на пьедестал, и собачка начинает шевелиться, ибо все ее запчасти пронизаны на леску, и при нажатии она начинает двигаться, я даже научился чтобы она кивала мне головой:-)))
Вроде бы малость, игрушек то у мня было сколько угодно разных, но это была первая моя награда хоть в чем то, а то все грамоты да грамоты, даже медалек не дарили, а тут честно заработанная игрушка:-) Она до сих пор стоит у меня на телевизоре, хотя как я уже говорил, прошло более 30 лет с того момента...
Их хранят мои родители, а лично я к игрушкам совсем равнодушна и давно бы отдала их кому-нибудь, кому нужне. Единственный аргумент, который меня пока удерживает от такого шага, это что у меня всё ещё могут появиться дети и лучше, если они будут играть моими старыми, экологически чистыми игрушками, чем современными, непонятно из чего сделанными.
Среди знакомых нет, а так - нормальное увлечение. Девушки более гибкие и легкие, чем парни. Так что всякое простенькое скалолазание и руферство им дается достаточно хорошо.
Риск там вполне управляем. Об особых катастрофах среди руферов не слышал. Они наоборот гордятся вниманием к технике и страховках.
Если на фотографии субъект что-то держит в руках, то в принципе, можно судить о его увлечениях, но можно крайне сильно ошибиться в определении его уровня достатка.
Многие любят фотографироваться у машин, которые не могут себе позволить, я вот очень люблю собак и фотографируюсь с собаками, но это не означает, что у меня есть собака.
Больше увлечения определяются по предметам и обстановке - удочка или рыба в руках, кадр, пойманный полет на скейтборде, выставка орхидей, любовно выращенных на сфотографированном подоконнике.
При этом мир сегодня так скор и информативен, что фотографии зачастую, не несут никакой ценности - регулярные селфи просто так, снимки себя в примерочных и туалетах среди молодых девушек - все это мажет "диагноз") Как и снимки себя на входе в Третьяковскую галерею совершенно не говорит о вашем увлечении искусством, а снимки в новогоднюю ночь с опиранием на елку не говорят о том, что вы - алкоголик. Поэтому мой ответ НЕТ, по фотографии нельзя судить об увлечениях человека.
