Question

Почему некоторые авторы пишут 2000 знаков, если можно ограничится в 600?

Я говорю не о тех ответах, где автору приходится все до мелочей указывать. Разные истории бывают.

Я говорю о тех авторах, которые перемалывают 150 раз одно предложение со всеми эмоцииями автора,и делают это с завидной регулярностью.

Что это дает? Репутацию, деньги, лучший ответ? У меня появляется раздражение от таких лекций.Я имею ввиду не только ответы на мои вопросы, а вообще в проекте.

Answer 1

Хорошо бы увидеть примеры.

Потому что есть два варианта:

1. Эти авторы действительно льют воду. Но вот действительно, зачем им это надо? Что-то я таких не видела, хотелось бы глянуть.
2. Вы просто не понимаете, о каких таких тонкостях они пишут, или медленно читаете. Для меня, например, 2000 - это не объем. Разумеется - никакого раздражения. Я знаю людей, которые так и не смогли прочитать Анну Каренину, якобы там одно и то же повторяется по много раз, и вообще все как-то нудно. Во-во. А ведь это самая психологически тонкая книга, которую я знаю.

А вот неструктурированные ответы - да. Тяжело читать.

Ну а если чисто практически, то от длинных ответов есть польза:

1. с большей вероятностью длинный ответ будет выбран лучшим системой или автором.
2. можно получить награду Автор месяца.

Answer 2

Если прям одно и то же в разных вариантах, ситуация ясна. Пытаются скормить свой ответ поисковикам. Чтобы он находился по ключевой фразе в той или иной форме, и так, и сяк. Мало ли что в поисковиках напишут.

Хотя посмотреть статистику поисковых фраз на том же яндексе проще простого. Чтобы использовать именно то, что люди ищут. К тому же поисковики могут счесть повторяющуюся дребедень мусором и вовсе убрать из выдачи. Так что никакой пользы от многократных повторений, кроме сплошного вреда. И читателей раздражает.

Answer 3

Скорее всего, человек в принципе словоохотлив. Или пытается выразить мысль, а получается не очень хорошо, вот он и повторяется. Я сама иногда пишу предложение, а потом нахожу в интернете более удачную формулировку ответа. В зависимости от ценности информации могу дать ее в виде цитаты или написать своими словами (отрерайтить).

К вопросам, касающимся животрепещущих проблем (а они могут быть разными в разные периоды времени), люди дают иррациональные ответы. А это чаще всего набор предложений на одну тему, окрашенных эмоциями. Сейчас это тема Украины, противостояния США и России...

Ну и еще вариант, человек стремится писать побольше, чтобы набить себе руку. Ведь чем больше ответ, тем выше он будет до оценки читателей (а люди чаще всего кликают "нравится" на первые ответы), а значит шанс получить награду за лучший ответ больше. К тому же увеличивается средняя длина ответа, что тоже подразумевает награду от БВ.

Answer 4

Писать ответ на 2000 знаков конечно перебор, хотя бывают случаи, когда и 2000 знаков не хватает для качественного ответа. Однако оптимальный вариант на мой взгляд - 600-900 знаков. Такой ответ и поисковиками хорошо замечается, а значит лучше индексируется, и читается без напряжения и этого количества знаков вполне хватает чтобы хорошо раскрыть большинство тем. Помимо этого, большой ответ в случае его уникальности приветствуется Системой и автор получает дополнительный голос к репутации. Ну и еще, такая психологическая причина - чем дольше ты на проекте, чем больше отвечаешь, тем тяжелее тебе становится остановиться при ответе. Слова просто сами просятся на "бумагу":))

Answer 5

Мне кажется, тут есть два варианта объяснения.

Во-первых, человек может быть в принципе "словоохотлив". Ну не может он высказаться только по сути, ему нужно 15 раз все проговорить одними и теми же словами.

Во-вторых, некоторые таким образом пытаются показать, что они "самые умные", а остальные ничего не понимают. Видимо они рассуждают так: я вон сколько текста написал, значит я в этом вопросе разбираюсь лучше.

Answer 6

Здравствуйте, я считаю что это лишнее писать две тысячи знаков обычно ограничиваюсь на трёхсот, конечно чем больше тем лучше но деньги это не даёт, ведь если бы это давало деньги то тогда все бы писали днём и ночью, а вот лучший ответ это может дать если только самому лично писать ответ, а не копировать его с какого либо источника, ну а если это даёт лучший ответ то соответственно и репутацию даёт, возможно я думаю не правильно, ну вот как то так.

Answer 7

Я могу сказать про свои ответы. Во-первых, мне не интересны вопросы, где требуется односложный ответ-да или нет. Это простой опрос. Или загадка, где требуется просто ответ. Я предпочитаю вопросы, где я могу высказать своё мнение или поделиться опытом. Думаю, что кому-то это может пригодиться. Мне самой приятнее читать ответы не стандартные, книжные, а свои, эмоциональные, живые.

Answer 8

Я пишу длинные ответы, часто и в 1000, иногда и в 2000 знаков, но меньше 600 стараюсь не писать, сама люблю объемные ответы.

Я много пишу еще со школы, приходилось чертать постоянно сочинения, а учителя требовали большого объема текста, без повторения одних и тех же слов( поощрядось использование синонимов) и использование вставных словосочетаний и т.д.

Вы правильно заметили, что в области истории приходится писать много. Какую-то мелочь не упомянул - картинка рушится, и начинаются закидоны от других авторов, вроде из-за незнания чего-то.

Не все мыслят как вы. У некоторых качество ответа определяется количеством, и не важно, что там может быть 50% воды.

Заметила, что если не допишешь в ответе, придется дописывать в комментарии.

Честно, сама не пойму, как написать лекцию на такие вопросы как "Какими кремами вы пользуйтесь? ", "Где скачать то-то? " и т.д.

Еще могут забирать символы фотографии, видео, ссылки и т.д. Сама когда-то составляла рейтинг с фотографиями, добавляла короткие комментарии, а получилось больше 2000.

Если вас на этот вопрос вдохновили мои ответы, то, извините, по другому писать не могу.

В этом ответе меньше 2000 знаков.

Answer 9

Иногда есть вопросы когда действительно наболело,хочется что-то подробно посоветовать и краткий ответ дать просто невозможно,но ведь на сайте БВ и нет такой задачи-давать лаконичные ответы,напротив,развернутые ответы здесь поощряются и приветствуются.Я с вами соглашусь,что нарочно лить воду конечно же не стоит,лучше писать по теме,в которой вы хорошо разбираетесь и давать побольше полезной информации в своем ответе.