При вынесении приговора судьей учитывается все - и характеристика человека с места работы и с места жительства, и обстоятельства совершения преступления, и характер человека. Поэтому и сроки разные - кому-то достаточно и небольшого срока заключения, дабы понять и больше не совершать. А кого-то только могила исправит. Очень даже жаль, что отменили смертную казнь - теперь нет такого сдерживающего средства. Многие бы начали призадумываться, прежде чем совершить что-либо противозаконное. Потерять жизнь никто не хочет, даже закоренелый преступник.
Доброго времени суток! Столько же, сколько и за убийство в обычном месте. Нормой ст.105 Уголовного кодекса не предусмотрено нормы как отягчающее обстоятельство - убийство в общественном месте. Говоря другими словами, на почве личных неприязненных отношений, за которое предусмотрено лишение свободы до 15 лет. Могут также квалифицировать и по части 4. ст.111 УК как умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего повлекшего смерть. Но срок, тот же.
На данный момент к Сергею Гордееву применена мера пресечения - содержание под стражей. Он будет содержаться в одном из следственных изоляторов Москвы, до окончания срока в два месяца, который ему назначил Басманный суд столицы. Если через два этих месяца следствие по его делу не будет закончено, то его должны будут или выпустить на свободу или продлить содержание под стражей. Но при всём при этом, по действующему законодательству, максимальный срок, что ему грозит, это 10 лет лишения свободы. Так как на момент совершения преступления он был несовершеннолетним.
А что, законы существуют только для простых людей? Закон существует для всех.Думаю, если такое случится,в нормальной стране и с нормальными законами, то случится очень серьезный скандал и эта тема, обязательно раздуется в СМИ и вызовет бурю эмоций и негодования в обществе.
И да, такого человека, обязательно накажут за это, так как этого будет предусматривать статья
Законы существуют для всех, а не только для кого-то.Соответственно и принц и простой человек, перед законом должны быть едины.И если принц, нарушил закон, он обязательно должен понести то наказание, которое предусматривается за его нарушение.Если такого не происходит и люди обладающие властью, получают меньшее наказание или уходят от ответственности, то это говорит о серьезных проблемах в законодательстве страны.В нормальных, уважающих себя странах, такого не происходит.Потому что это произвол.Каждый должен отвечать за то, что он сделал.Каждый должен соблюдать и уважать, законы своей страны.А если этого кто-то не делает, то такой человек, должен быть наказан за это.
Зависит от страны.Есть страны, где к сожалению не все равны перед законом.И где очень многое могут решить деньги или связи.Так быть не должно
А этого вам сейчас никто с точностью не скажет. Здесь самое уязвимое место это человеческий фактор, то есть сам Ефремов и его отношения с людьми. Место отбывания наказания также имеет значение. Я не уверена, что такого противоречивого и непредсказуемого человека оставят в хозотряде в сизо. Официально такое решение можно обьяснить чем угодно, но иметь в обслуге самолюбивого, гонорного, Пожилого, то есть не очень выносливого физически человека с хроническими заболеваниями. Но пытаться подавать на УДО необходимо будет в любом случае. Да, нарушения засчитываются с самого начала, то есть уже со вчерашнего дня. "В течение всего срока наказания".
