А этого вам сейчас никто с точностью не скажет. Здесь самое уязвимое место это человеческий фактор, то есть сам Ефремов и его отношения с людьми. Место отбывания наказания также имеет значение. Я не уверена, что такого противоречивого и непредсказуемого человека оставят в хозотряде в сизо. Официально такое решение можно обьяснить чем угодно, но иметь в обслуге самолюбивого, гонорного, Пожилого, то есть не очень выносливого физически человека с хроническими заболеваниями. Но пытаться подавать на УДО необходимо будет в любом случае. Да, нарушения засчитываются с самого начала, то есть уже со вчерашнего дня. "В течение всего срока наказания".
По закону Ефремов может подать прошение на условно досрочное освобождение отсидев не менее 75% срока , а это не раньше чем через 5,5 лет, но при обнаружение у него онкологических заболеваний, он может выйти по состоянию здоровья при условии что ему жить осталось не более двух лет. Но если Ефремов будет нарушать режим установленный на той зоне где он будет отбывать наказание, ни на какое условно досрочное освобождение он расчитывать не может. Но как у нас бывают и оборотни в погонах, которые за деньги предоставят Ефремову в колонии режим наибольшего благоприятного время провождения, вплоть до проституток и это было доказано в скандалах по нашумевшим делам.
Будет ли Ефремов сидеть в колонии весь срок или выйдет досрочно? Вопрос не праздный, так как от правоохранителей Российской Федерации можно ожидать всякое. К примеру, дело госпожи Васильевой. Эта особа была освобождена по УДО, даже не доехав до места отбывания наказания назначенного ей судом. Как будет с Ефремовым увидим. Его защита подала апелляционый иск. После того, как пройдёт апелляция будет более-менее понятно дальнейшее развитие ситуации вокруг Ефремова.
Нет, это не так. Иногда и не может быть никакой компенсации, не у каждого денег до (х...) вала, как сам Михаил Ефремов заявил выйдя из своего внедорожника после аварии.
Если сбивают более одного человека, то наказание, лишение свободы более строгое, больший срок дают.
Хотя учитываются очень многие обстоятельства. Мог автобус потерять управление из-за поломки, водитель не виноват, а жертвы будут немалые.
Ефремов неверно себя повёл на суде и до суда, потому и получил по полной.
Вообще-то это всегда искусство адвокатов, договариваться вообще или о хорошей компенсации, чтобы была просьба от потерпевшей стороны уменьшить срок.
И судья играет свою роль, злить их тоже нельзя, как выяснилось из процесса над Михаилом Ефремовым.
В России их посадят как минимум на 10 лет , в США или у нас в Аргентине им бы дали пожизненное , просто в России считают что ребенок не должен так сурово отвечать за свои поступки. Так же обращу внимание что если бы это были девочки, то им бы вообще нечего не было так как в России не принято ругать и наказывать девочек, в России априори виноват всегда мальчик. А какой срок это уже суд установит к тому же будут смягчающие обстоятельства типа молодой возраст, признание вины (если они вину признали).
<h2>За что Сосо Павлиашвили убил друга? Что ему грозит? Он арестован?</h2>
В Грузии заведено уголовное дело на Сосо Павлиашвили. Его подозревают в заказе убийства бизнесмена Автандила Адуашвили,который якобы являлся его другом.
Бизнесмен был убит в ноябре 2012 года и по этому делу задержаны 6 человек, которые и указали на Сосо как на заказчика преступления.
Пока певец не арестован и что ему грозит неизвестно.
А что, законы существуют только для простых людей? Закон существует для всех.Думаю, если такое случится,в нормальной стране и с нормальными законами, то случится очень серьезный скандал и эта тема, обязательно раздуется в СМИ и вызовет бурю эмоций и негодования в обществе.
И да, такого человека, обязательно накажут за это, так как этого будет предусматривать статья
Законы существуют для всех, а не только для кого-то.Соответственно и принц и простой человек, перед законом должны быть едины.И если принц, нарушил закон, он обязательно должен понести то наказание, которое предусматривается за его нарушение.Если такого не происходит и люди обладающие властью, получают меньшее наказание или уходят от ответственности, то это говорит о серьезных проблемах в законодательстве страны.В нормальных, уважающих себя странах, такого не происходит.Потому что это произвол.Каждый должен отвечать за то, что он сделал.Каждый должен соблюдать и уважать, законы своей страны.А если этого кто-то не делает, то такой человек, должен быть наказан за это.
Зависит от страны.Есть страны, где к сожалению не все равны перед законом.И где очень многое могут решить деньги или связи.Так быть не должно
