Question

А Вы по каким критериям оцениваете человека?

Answer 1

А вот не знаю даже, по каким. Наверное, какие-то выводы и оценки можно сделать, хорошенько подумав - специально сев и все разложив по полкам. В голове же - чисто дедуктивный итог: либо этот человек мне нравится, либо - нет. Вот так, интуитивно.

Ну, а если касаться обдумывания... Мне близки по духу люди, любящие жизнь в самых добрых ее проявлениях, любящие животных, доброжелательно настроенные к людям, веселые, с обязательным чувством юмора. Люблю людей увлекающихся(у меня самой много увлечений и хобби, наверное, поэтому), уверенных в своих силах. Но и пессимистов могу поддержать. В общем, я прежде всего пытаюсь увидеть в том или ином человеке положительные качества. Конечно, не без разочарований. Но и тут я ситуацию без выводов не оставляю: либо сама проглядела, либо человек был "послан с миссией", в общем, стараюсь быть на позитиве и какие-то неприятные казусы представлять себе просто как определенного рода урок.

Answer 2

Понятие "оценивать человека" хотелось бы немного заменить на " Какие качества формируют мое впечатление о человеке" - так немного приятнее звучит.

Принято считать, что внешность, статус, опыт, возраст, пол и даже наличие атрибутов( одежда, украшения или машина)- влияют на оценку человека. В моем случае все это- только фон, который не особо важен, это даже своего рода обои- их можно в любое время взять и содрать или поменять.

Для меня гораздо важнее то, как человек относится ко мне.

Я ни за что не буду положительно оценивать красивого и успешного человека, который будет пренебрегать мной или же он будет со мной добр, а с другими жесток- так же не мой вариант. В то время как обычный на вид человечек производит на меня гораздо больше впечатление, если он добр и обходителен, уважителен и порядочен в отношении не только меня, но и окружающих.

Answer 3

Мое восприятие о человеке формируется буквально с мелочей. Я оцениваю ( или стараюсь) каждое его слово или действие. Это детальное изучение позволяет мне понять как выстраивать или не выстраивать с ним отношения, вступать или нет в диалог.

Это и манера разговора, и жестикуляция, язык тела.

Это если говорить о незнакомом человеке.

А если уже какие то отношения имеются то для меня наиболее важные качества - надежность, правдивость, глубина личности.

Не люблю эгоистов, безразличных, громкоговорящих, выскочек, людей, яро навязывающих свое мнение, матерящихся (сильно), слишком взрывных (которые не умеют держать себя в руках). Не нравится еще когда люди обсуждают одежду и внешность других людей в негативном ключе. А еще бывают такие люди, которые ну очень часто улыбаются (даже без повода). Очень странные на мой взгляд.

Одно из нелюбимых еще - когда человек говорит что сделает или обещает и не выполняет. Лучше бы не говорил/обещал если не уверен, или предупредил бы.

Answer 4

Для меня немаловажным фактом является смотрит ли человек при разговоре прямо в глаза или прячет взгляд, поскольку смотрящий открыто в глаза человек вызывает доверие. И обязательным условием симпатии или антипатии к человеку является его тактичность и отсутствие желания проникнуть на мою личную территорию.

Answer 5

Критерии оценки человека? Интересный вопрос. Оценить человека - понять что он из себя представляет можно за 5-10 минут общения. Из разговора будет понятно образован ли он, эгоистичен, доброжелателен, эмоционален, настойчив, целеустремлен, трудолюбив, аккуратен. Для меня немаловажным фактом является открытость человека. Если его общение открыто, он смотрит в глаза, то это уже критерий - доверие, открытость. Пожалуй это самое важное!

Answer 6

Если человек интересен, и есть с ним о чем поговорить, выясняются общие интересы, образование. Но даже если есть много общего, но человек холоден или заморожен, ушел в себя, или у него перезагрузка, вообщем если нет эмоционального отклика или контакта, то все оценка идет в минус. Оценить не знакомого человека без контакта, и подходящей для оценки обстановки сложно, только если человеку удастся заговорить именно, о том что интересно другому. Вообще интересных людей очень много, только когда произойдет раскрытие того или иного человека, и в какой момент не известно все дело случая.

Answer 7

Для меня в первую очередь важна в человеке искренность и доброта,очень много сейчас людей с "двойным дном",к сожалению,и если на моём пути встречается человек настоящий,искренний,я всегда пытаюсь сохранить эти отношения и сохранить их на всю жизнь...также ценю людей честных и объективных,которые несмотря ни на что, всегда называют вещи своими именами и даже если нужно укажут тебе на твои собственные недостатки,взгляд со стороны иногда просто необходим...ну и конечно отношение к другим людям,человек который не уважает других - для меня плохой человек.

Answer 8

Все зависит от того, кто этот человек мужчина или женщина.

Мужчина должен быть надежным, честным, верным своему слову, сильным физически и сильным духом, волевым, целеустремленным, способным искренне любить и хорошо делать свое дело.

Женщина должна быть нежной, чуткой, внимательной, доброй, душевной, понимающей, грациозной и элегантной и, конечно, красивой и прежде всего душой.

И мужчина и женщина должны быть людьми порядочными, веселыми и обаятельными, желательно с чувством юмора.

Answer 9

Скорее не самого человек, а человека через его поступки. Именно они говорят нам о многом. Даже на уроках по литературе, описывая образ героя, мы исходили из следующих критериев: какие поступки совершает герой, что говорят о нем другие персонажи , какие выводы можем сделать из его внутренней речи, что говорит о герое сам автор. В реальном мире из всего вышеперечисленного подходит только анализ поступков, поскольку мнения других людей слушать- это не этично и больше будет похоже на собирание сплетен, свои сокровенные мысли человек нам тоже не выдаст, а уж какой путь избрал для него Создатель (Творец, промысел Божий и т.д.) нам уж тем более не ведомо.

Answer 10

Если говорить об оценке просто абстрактного человека , а не в контексте половой принадлежности , то оценка складывается из соотношения таких параметров как " интересность данного индивидуума для меня " и " способность данного индивидуума создавать мне дискомфорт " . Это - первичная оценка . Далее может последовать вторичная и т. д. , которые могут кардинально отличаться по результатам .

Например , новый человек на работе : сначала он мне кажется интересным , не мешает вроде и всё в порядке ( первичная оценка : плюс ) ; позже выясняется , что этот индивидуум оказался " крысой " в коллективе , что в момент меняет моё к нему отношение ( вторичная оценка : резкий минус ) .

Если же говорить в контексте отношений между полами - тут больше играет роль химия организма , чем здравый смысл . Который со временем вступает в силу , заставляя меня порой ужасаться своему выбору ))

Answer 11

Мне надо с ним пообщаться, посмотреть как он относиться к другим людям. Как я с ним себя чувствую - иногда с людьми так просто и легко, говорят энергетика подходит. А иногда вроде человек вежлив с тобой, галантен, ничего плохого не делает, мило улыбается, а ты внутри вся в нервном напряжении. Смотришь на мимику человека, а она фальшива. Слушаешь его речь, а она тебя так сильно напрягает. Хочется побыстрей смотаться от этого человека и больше с ним не пересекаться.