Question

Какой срок получил бы М.О.Ефремов при адвокате по назначению?

Как Вы думаете, какой бы срок (наиболее вероятно) получил бы Михаил Олегович Ефремов, если бы его адвокатом был не на Э.Пашаев, а адвокат по назначению или просто "обычный" адвокат, не элитный, а обычный, аккуратный, добротный но не знаменитый?

Answer 1

Думаю, существенно ничего бы не поменялось.

Суть вижу примерно так: захотели бы отмазать- отмазали бы, захотели бы посадить- посадили бы в любом случае.

Полагаю, что политические взгляды Ефремова сказались на исходе дела.

Так он получил реальный срок без смягчения.

Не думаю, что адвокаты могут вести себя по-разному, получив одну команду от тех, кто стоит выше них.

По-моему, в любом случае, ясно как минимум одно: не надо пить до бессознательного состояния, чтоб потом не оказаться в подобной ситуации.

В остальном, конечно, все еще могут оставаться вопросы и существовать различные версии, но результат от этого уже вряд ли изменится.

Answer 2

Статья Уголовного Кодекса по которой обвинялся Михаил Олегович Ефремов предусматривает наказание до 12 лет. Не присутствуя на процессе, трудно сделать обоснованное предположение. Ефремову суд вынес приговор по минимальному пределу. У М.О. Ефремова ряд отягчающих обстоятельств, среди которых - нахождение за рулём в состоянии алкогольного опьянения, а так же под воздействием наркотических веществ. Скорее всего, благодаря адвокату Э.Пашаеву, он смог во время следствия находится под домашним арестом, а не в СИЗО.

Answer 3

Вся проблема в том, ччто приговор выносит судья и он- главное лицо любого судебного процесса.

Я увверен, ччто от адвоката вообще мало что зависит.Исключительн­<wbr />ые случаи , когда великие адввокаты добивались освобождения своих подзащитных- сегодня практически отсутствуют.

Поэтому при любом другом адвокате Ефремов получил бы такой же срок.