Тем, что любой дебил или тролль может зайти на этот сайт и в любой статье написать всё, что угодно. Тем, что непроверенной, недостоверной, откровенно лживой информации и просто бреда там целая куча. Тем, что там искажаются топонимы, антропонимы и другие имена собственные. Тем, что там масса орфографических, речевых и прочих ошибок.
Например, два года назад в статье про Новосибирск было написано, что город имел важное значение в 17 веке, хотя Новосибирску всего 122 года.
Всё это делает Википедию весьма сомнительным источником информации.
Ссылаться на Википедию давно уже стало дурным тоном. Можно вспомнить, как недавно в программе Соловьёва все присутствующие потешались над Надеждиным, когда тот сказал, что карту взял из Википедии.
Нет, безусловно, большинство фактов в Википедии соответствуют действительности, но в любом случае информацию, размещённую там, нужно проверять по другим источникам.
