Когда я был совсем маленький, мы часто ездили в гости к папиному другу, у которого был большой дом с просторными, светлыми и, как мне казалось, величественными комнатами. Все было окружено атмосферой чего-то таинственного, старинного, культурного. Но больше всего мне запомнились моменты, когда Иван Григорьевич садился за лакированное фортепиано, стоявшее посреди гостиной, и начиналось вершиться что-то чудесное, непостижимое, рождавшее в душе необъяснимые чувства, от которых хотелось набрать в грудь больше воздуха! Как плыли звуки, как переливались, как густо обволакивали воздух, звенели, шептали, смеялись, плакали, играли с воображением, и...угасали в тишине... Как мне, маленькому, хотелось вот так же уметь, творить, легко касаться клавиш и создавать чудо! Решено! Меня отдали в музыкальную школу учиться игре на фортепиано. Я любил его. Любил за безграничность звучания, за муки творчества, такие нужные мне! Само название - фортепиано - как бы расширяет горизонты, возможности инструмента: от малого, еле слышного звука до громкого, полного силы, от ритмически верно выстроенной мелодии до нахождения новых вариантов. Прошло с тех пор много лет...Нет, моя профессия не музыкант, но я люблю музыку и дарящий ее инструмент, мой любимый инструмент фортепиано! Он научил меня дисциплине, выдержке, преодолению сложностей, умению слышать и слушать, расширил границы моего понимания мира и просто помог видеть и чувствовать прекрасное!
Я хотела пойти на "Золушку" в день премьеры,
но не сложилось; зато сложилось со вторым днем, первый сеанс, самый
ранний, что только смогла найти - по-другому и быть не могло; хотелось
быстрее, скорее, увидеть, узнать самой.
Помните, что я не
кинокритик; я обычный зритель, правда, "со стажем", но весь отзыв будет
очень субъективным и построенным на том, что я сегодня увидела и
услышала.
Было приятно видеть, что на фильм пришли люди
абсолютно разных возрастов; маленьких девочек за руку вели и бабушки, и
дедушки; кто-то приходил полной семьей с мамой и папой. Но когда
"Золушка" закончилась, а я вышла из зала, то услышала такую фразу,
произнесенную папой одной из девочек: "Обычная Золушка. Ничего
интересного".
Я видела многие рецензии на фильм с заголовком
"ничего нового" - и у меня возникает вопрос. Господа, а чего вы хотите?
Снова переноса в 21 век? Так ведь если перенесут - все зрители снова
начнут плеваться, мол, зачем испоганили сказку. А тут Дисней подарил вам
"Золушку" классическую - и в этом ее новизна! Это не "История Золушки" с
Хилари Дафф; это не "История Золушки 2" про девочку, которая любит
танцевать в 21 веке; это даже не "История Золушки 3" про певицу из 21
века. Это классическая сказка, просто снятая с технологиями 21 века, с
актерами 21 века. Но это классика.
Мы все знаем эту историю: про
девочку, трудолюбивую и добрую, которая осталась с мачехой и двумя
дурочками-сестрами, которые только и знали, что помыкали ею; из сводной
сестры превратили ее в служанку; отправили спать на чердак; и даже не
позволили ей поехать на бал, куда были приглашены девушки всех сословий -
от крестьянок до принцесс.
Вы, действительно, не увидите в
истории что-либо новое. А разве это нужно? Разве классическая история
"Золушки" не самодостаточна? Несмотря на то, что мне нравятся и две из
3х вариаций "Истории Золушки" - но и обычную, волшебную, сказочную
"Золушку" мне тоже хотелось увидеть. И я не думаю, что многим детям
нынешнего поколения придется по душе "Золушка" черно-белая. Она
восхитительная, фильм - потрясающий, но дети меняются, как и мир вокруг
них - и сейчас цвета, краски - они как неотъемлемая часть их мира.
Поэтому надо обязательно видеть цвет платья Золушки. Надо видеть
превращения, взмахи волшебной палочки. Надо! Надо! Надо! И "Золушка"
Диснея это нам дает!
Фильм мне понравился очень сильно.
Не
замечаешь как летит время. Фильм смотрелся на одном дыхании: очень
добротное построение сюжета, когда не выкидывают ничего нужного; и даже
несмотря на то, что мы знаем и концовку, и вообще всю фабулу - фильм
смотреть интересно.
Очень нравилось музыкальное сопровождение -
тоже классическое; и его буквально дополняли спецэффекты - насыщенность
красок, безумное синее платье нашей принцессы, пыльца вокруг этого
платья; прическа Лили Джеймс - создатели постарались преподнести фильм
красиво. И эта внешняя картинка очень привлекательна. Собственно, в
этом-то и есть новшество, по-моему. Когда важно не то, что
преподносится, а то - как именно преподносится всем известный
классический сюжет. Согласитесь, с компьютерными эффектами превратить
тыкву в карету намного проще, чем сто лет назад; но еще очень важно это
сделать грамотно и не переборщить. В "Золушке" лично я не нашла вообще
никакого перебора. Здесь буквально "идеал".
Актеры мне тоже
понравились. Хелену Бонем Картер я люблю в принципе, она для меня
восхитительна и шикарна - и обидно, что ее роль была такой короткой -
хоть и очень важной; и смотрелась она грациозно, ничего не скажешь.
Детям-то, наверное, все равно на актеров: какая разница, Хелена Бонем
Картер или Лили Джеймс, они все равно видят крестную-фею да Золушку. Но
Лили Джеймс в фильме мне понравилась куда больше, чем на постере; по
постеру она показалась мне "не очень", а на деле - очень живая, с
подвижной мимикой, добрая, искренняя, очень красивая. И не было бы ни
одного момента в фильме, когда я бы ей не поверила.
Трудно
сказать, что это самый лучший фильм, или что я не смогу без него жить,
или что я советую его всем-всем; но я не буду себе врать - он мне
действительно понравился! И мне кажется, что когда у меня появятся дети -
они на кино-"Золушку" будут смотреть именно в данном исполнении, ни в
каком другом. Конечно, все зависит только от вашего вкуса, свой я никому
не навязываю. Но Дисней знает толк в сказках.
А вот претензии к
фильму типа "ничего нового" я вообще не воспринимаю. Перед вами
классика, показанная с возможностями нашего времени. И не надо здесь
ничего лишнего.
Фильм получился безумно красивым, очень
волшебным, невероятно добрым. Пересматривать я буду; и такую картину
даже бабушке показать не стыдно. Если некоторые новые экранизации старых
сказок проваливаются - то эта: нет. Для меня: нет. И я буквально
настаиваю, что снята "Золушка" очень достойно!
Илья́ Му́ромец (полное былинное имя — Илья Муромец сын Иванович, также встречаются варианты: Илья Моровлин, Муравленин, Муровец, Муромлян[3]; Илия-змееборец[4]) — один из главных героев древнерусского былинного эпоса, богатырь, воплощающий общий народный идеал героя-воина.
Илья Муромец
«Богатырский скок». Виктор Васнецов. 1914.былинный богатырьМифологияСлавянскаяМестностьКиевская РусьПолмужскойСвязанные персонажиСвятогор, Добрыня Никитич, Алеша Попович, Самсон Самойлович(крёстный отец)[1]Происхождениекрестьянского происхождения[2]Упоминания«Обретение силы Ильёй Муромцем»; «Илья Муромец и Святогор»; «Илья Муромец и Соловей-разбойник»; «Илья Муромец и Идолище»; «Илья Муромец на Соколе-корабле»; «Илья Муромец и Жидовин» и др. Иллюстрации на Викискладе
Согласно легенде, крестьянский сын[5] и оберегатель русской земли от врагов, параличный до 33 лет, получает силу от волхвов, борется с Соловьём-разбойником, идолищем, жидовином, татарами и, наконец, окаменевает[6]. Впервые появляется в письменных источниках в XVI веке у Ф. С. Кмиты-Чернобыльского как Илья Муравленин, у Эриха Лясоты — как исполин Илья Моровлин в Софийском соборе Киева[7], в некоторых былинах XVII века — как Илья Мурович или Илья Муровец[8][9]. Некоторыми исследователями отождествляется со святым Илией Печерским Чеботком, мощи которого покоятся в Киево-Печерской лавре
