Вы же сами ответили: небоеспособность армии (не трусость, наоборот шведы поражались храбрости русских; неумелость и недисциплинированность). Офицеры сдались в плен, потому что они были не русскими, а голландцами, швейцарцами, немцами и т.д., то есть это была не Родина для них. А бежало войско по их командам. Почитайте о полке, который не сдавался. И запомните: КАЖДУЮ, ЛЮБУЮ войну Россия начинали с УЖАСНЫМ отставанием по части вооружения, а потом наверстывали, а битва под Нарвой, как раз таки, начало этой войны
Потери во время конфликта составили около 1000 афганцев, погибших в боях[3], а британские и индийские войска потеряли 1751 человека, из них 236 были убиты в боях, 615 раненых, 566 умерли от холеры, а 334 умерли в результате других заболеваний и несчастных случаев[4]. Результаты войны неоднозначны. По одной точке зрения, война завершилась тактической победой британцев: они отбили афганское вторжение и изгнали афганцев с индийской территории, в то время как афганские города подвергались бомбардировкам Королевских ВВС. Однако, при достижении этой цели британские и индийские войска потеряли почти в два раза больше солдат, чем афганцы, которые в конечном счёте достигли своих стратегических политических целей.
В результате мирного договора британцы перестали субсидировать Кабул. Они также прекратили продажу оружия из Индии в Афганистан. Но одновременно с этим британское влияние в регионе уменьшилось, и афганцы смогли вернуть контроль над собственными иностранными делами[8]. Британцы, однако, получили и некоторые политические выгоды, в первую очередь подтверждение «линии Дюранда» — политической границы, разделяющей Афганистан и Индию[8].
Российский федеральный орган исполнительной власти, Роскосмос