Это как? И с какой стати? Вы с какими-то сектантками-поклонницами нового культа познакомились, не иначе. Купальные костюмы бывают разными, разной степени закрытости, но они изначально самодостаточны и не предполагают никакой дополнительной одежды.
Относительно бассейна. Туда просто не допустят, если на посетителе будет какая-то иная одежда, кроме предусмотренной ГОСТом для бассейнов. Поверьте, такой закон, вернее ГОСТ 31406-2009 имеется, в нём очень чётко расписано, из каких веществ должно состоять волокно купального костюма, как он должен быть пошит и ещё масса подробностей до самой последней детали. Результат получается такой, что нательному белью никак не получится выдать себя за часть купальника.
Относительно пляжа. Купальники, будучи одеждой синтетической, обладают одним важным свойством: они минимально удерживают воду и немедленно от неё избавляются на суше. Смысл такого материла в максимальном облегчении процесса плаванья, но также и гигиенический аспект. Человек не живёт в купальнике, он проводит в нём какое-то время, и когда человек не в воде, купальник высыхает очень быстро.
Бельё - это как раз одежда на весь день, а не на часок-другой, причём её создатели совершенно не предполагали, что кто-то полезет в ней в воду. Бельевая ткань шьётся из преимущественно натуральных волокон, легко впитывающих влагу и довольно долго высыхающих. Поэтому надеть одновременно бельё и купальник - создать неминуемый конфликт интересов, причём на собственной родной коже. Гигиеничным такой конфликт точно не назовёшь.
И последнее: а смысл? Чего добиваются и достигают придумывающие какие-то несусветные правила имени обитателей Канатчиковой дачи? Купальники... они ведь не только из трёх ниточек бывают. Купальные костюмы бывают на всякое тело и на всякую готовность его оголить (вплоть до буркини).
