Из какого параграфа, фото кидай
Барщина...........................
Так у меня 2 варианта ответа
Первый -
Месть княгини Ольги древлянам.
После того как в 945 году древляне убили князя Игоря, киевской княгиней стала Ольга, поскольку на момент смерти Игоря их сын Святослав был ещё совсем мал для правления. Став во главе государства, Ольга решила отомстить за смерть мужа и принудить древлян к покорности.
Второй -
В русском праве идея талиона еще сохранялась в значительном объеме в Соборном уложении 1649 года, которое, например, за телесное повреждение предписывало отплачивать преступнику тем же: «отсечёт руку или ногу, или нос, или ухо, или губы отрежет, или глаз выколет… самому ему то же учинить». Разбойников дозволялось пытать в праздники, так как они сами в праздники бьют, мучат и огнём жгут.
Большую роль талион играл и в законах Петра I. В Артикуле воинском 1715 года предписывалось за богохуление прожигать язык раскаленным железом, за лжеприсягу — отсекать два пальца, за убийство «паки отметить и без всякой милости голову отсечь». Талион применялся также при ложных доносах.
Александр Македонский, один из самых великих полководцев Античности, завоевал обширную территорию Плодородного Полумесяйца, простиравшегося от пролива Бофор до реки Инд. Он подчинил себе территорию могущественного государства Персии. Еще в начале V века она, государство, пред которым не устояло еще не одно государство, даже вавилоняне не смогли победить их, пошла войной на Грецию. Она была сравнительно слабым государством (в отношении военных сил), но устояла под напором персов. Тогда Персия ослабела и Александр (а вначале его отец, Филипп) с лёгкостью подчинил все ее территории. Он основал Александрию Египетскую, где уже существовали два из семи чудес светв: Фаросский маяк и Александрийская библиотека. При Александре Греция начала гораздо быстрее прогрессировать. Кто знает, что было-бы, если Александр не умер от внезапной смерти: подчинил бы себе Индию, возможно Китай, чья наука бы смешалась и прогресс шел гораздо быстрее. А самой протяженной в мире империей была империя Александра, а не монголов!
Наличие городов, высокий уровень развития ремесла, товарно-денежных отношений сами по себе еще не создавали предпосылок для формирования нового типа экономики. Частнособственнические отношения хотя и существовали в Османской империи, но не были достаточно юридически защищены. Во второй половине XVI в. здесь усилился процесс формирования частной собственности. Владельцы военных ленов — спахии — уклонялись от выполнения военных обязанностей, стремились превратить земельные пожалования в наследственную собственность. В конце XVI в. был снят запрет на сосредоточение нескольких ленов в одних руках, что привело к созданию крупных поместий. Усиливается экономическое могущество мусульманского духовенства. В формировании новых землевладельцев принял участие торговый и ростовщический капитал. Пользуясь привилегированным положением, янычары также приобретали землю, занимались ремеслом, торговлей. Все это разрушало военно-феодальную систему. Сформировались новые землевладельцы, которые не несли военных обязанностей, но пользовались широкими феодальными правами, что привело к росту произвольных поборов, налогов. Происходит «второе издание крепостничества» в турецком варианте.<span>Главным фактором, сдерживающим развитие новых тенденций, была деспотическая власть, не ограниченная законом. Сама специфика образования Османской империи побуждала власть к активному административному вмешательству в экономический процесс. В условиях длительного расширения государственных территорий путем завоеваний был необходим разветвленный бюрократический аппарат (для сбора налогов, пошлин, дани и т. д). Консолидация господствующих слоев на базе бюрократического аппарата позволяла поддерживать высокий уровень эксплуатации непосредственных производителей, что затрудняло их вовлечение в новые экономические отношения.</span>