Не знаю ралыда лажвд плвжв
Историю XX века, в частности нашей страны, вряд ли можно оценить однозначно. Это век, который в памяти нашей останется всегда своей колоритной исторической палитрой событий. С одной стороны, век был самым суровым, страшным и кровавым в истории человечества: произошли две мировые войны и гибель миллионов людей. Для нашей страны войны были катастрофическими, плюс еще наши народы пострадали от бесчеловечных репрессий, революций, гражданской войны, различных депортаций и других катаклизмов.
С другой стороны, ушедший век сформировал особый цивилизационный формат, создал новые формы международных отношений, глобальный рынок и наднациональные институты, такие как ООН, и т.д. Этот век – эпоха крупнейших научных открытий, изменивших не только наш быт и сознание, но и облик природы. Экономический прогресс, достигнутый человечеством, повлиял на окружающую среду, и сегодня важнейшей задачей, стоящей перед человечеством, является экологическая безопасность и будущее нашей планеты в целом.
<span>Для нашей республики XX век – эпоха расцвета. За одно столетие Дагестан из аграрной территории с неразвитой экономикой превратился в аграрно-индустриальный регион с развитой промышленностью, сельским хозяйством, социальной и транспортной инфраструктурой. Доля промышленного производства в структуре ВРП превышала долю сельскохозяйственного. Промышленные предприятия республики были звеньями в технологической кооперации советской промышленности, а доля военно-промышленного заказа превышала долю производства товаров народного потребления. Построены десятки заводов, фабрик, электростанций, тысячи километров дорог, нефте- и газоводопроводов, десятки мостов, тысячи школ, десятки высших и средних учебных заведений, медучреждений, культпросветучреждений, которые стали зримым олицетворением вклада многонационального российского народа в развитие Дагестана, символом единства наших народов. Однако глубокий кризис 80–90-х годов прошлого столетия поставил промышленность республики на грань разрушения. Тем не менее ни трагические страницы истории, ни их неоднозначные оценки не могут принизить значение этого огромного рывка. </span>
Вклад России и ее народов в мировой научно-технический прогресс огромен. В том веке Ю.Гагарин, затем В.Терешкова полетели в космос.
Годы Октябрьской революции – трагические и величественные. Жестокие 1937 и 1941 годы, но затем радостный победный 1945-й год. В XX веке появилась попытка строительства социализма и коммунизма, была снята угроза ядерной войны и положен конец холодной. Таким образом, в ушедшем веке все переплелось.
Как видим, XX век был противоречивым: и жестоким, и радостным, и страшным, и светлым. История не знает сослагательного наклонения, поэтому мы сегодня должны трепетно, осторожно относиться к ней.
<span>Об успехах XXI века говорить пока трудно. Итоги, составляющие и определяющие феномены XXI века еще неизмеримы. Беглые штрихи лишь обрисовывают контуры, отдельные черты, успехи и достижения века нынешнего. Будем надеяться, что новый век будет лучше прошлого. Пусть на нашей земле сохранится связь времен и поколений.</span>
В самом раннем из публицистических произведений начала XVII в. — «Повести 1606 года» нашла выражение идеология боярских кругов. «Повесть» написана одним из монахов Троице-Сергиева монастыря. Сочувствие автора на стороне знати. Он превозносит Шуйского и созданный им режим.
В то же время Борис Годунов подвергается резкому осуждению. В «Повести» его деятельность изображена мрачными красками, автор обвиняет Годунова во всевозможных злодеяниях. Не скрывает «Повесть» и своего враждебного отношения к дворянству. Впоследствии «Повесть» была продолжена, изложение событий в ней доведено вплоть до 1645 г. В дополненном виде это литературное произведение известно теперь под названием «Иное сказание».
Резкий протест против насилий интервентов и негодование по адресу поддерживавших их изменников-бояр содержатся в агитационном произведении «Новая повесть о преславном Российском царстве и великом государстве Московском». Оно создано в конце 1610г. или в начале 1611 г. неизвестным автором, принадлежавшим к дворянству. «Новая повесть» прославляет защитников осаждённого врагами Смоленска и горячо призывает население подняться на борьбу с иноземными захватчиками.

В годы интервенции появились публицистические произведения особого типа — «видения», в которых излагались различные легендарные эпизоды и предсказания. Целью их распространения была агитация за спасение родины. Ряд сочинений облекался в форму «плачей». Наиболее значительным из них является «Плач о пленении и о конечном разорении Московского государства» (1611 — первая половина 1612 г.). В нём содержится лирическое сетование о судьбах родной страны, о тяжёлых бедствиях, причинённых ей врагами, и вместе с тем выражена ненависть к интервентам и к предателям из числа московских бояр.
Некоторые литературные произведения, созданные в дворянской среде, направлены против крестьян и холопов, восставших под предводительством Болотникова. Автор «Письма дворянина к дворянину» помещик Иванец Фуников рассказывает о том, как участники крестьянской войны боролись с господствующим классом. Описание хода восстания Болотникова с позиций дворянства дано также в «Казанском сказании». Выступления угнетённых слоёв населения против феодалов охарактеризованы в этих сочинениях в резко враждебных тонах.
Совсем по-иному оцениваются события в публицистических произведениях, вышедших из лагеря восставших крестьян. Во время крестьянской войны начала XVII в. широко распространялись яркие по содержанию «листы» (прокламации) Ивана Болотникова. Они призывали угнетённые народные массы к ликвидации феодальной земельной собственности и крепостной зависимости, к расправе с представителями господствующего класса.
В эту эпоху появилось несколько больших литературных памятников, в которых даётся общий обзор исторических событий конца XVI— начала XVII в. К ним принадлежат «Временник» (1619 г.) дьяка Ивана Тимофеева и «Сказание» келаря Троице-Сергиева монастыря Авраамия Палицына (1620г.). Оба произведения проникнуты идеологией правящего класса. Авторы осуждают движение народных масс, в выступлении которых против крепостнического гнёта они видят основную причину «смуты». Вместе с тем в названных сочинениях, несмотря на классовую ограниченность взглядов их авторов, можно почерпнуть ценные сведения для характеристики одного из переломных моментов в истории нашей родины. Иван Тимофеев дал яркое описание бедствий, причинённых Русскому государству иноземными захватчиками. Он рассказал по личным впечатлениям о тяжёлом положении Новгорода в период шведской оккупации. В труде Авраамия Палицына центральное место занимает повествование об осаде Троице-Сергиева монастыря в 1608—1610 гг. польскими интервентами. Автор рисует стойкость и мужество простых людей, которые предпочитали погибнуть в бою, но не сдаться врагу.
.
Потому что Византийская Империя существовала 1000 лет. За это время она собрала в себя множество культур и обычаев различных народов - от западных европейцев до славян и египтян. Поэтому на бескрайних просторах истории Византии можно найти ответы на многие вопросы, касающиеся того времени.
