<span>Россия получила право разместить военный флот на Черном море.
</span>
Национально-освободительное движение в Индии имело определённые особенности. Революционные идеи не находили массовой поддержки. Религиозная традиция отвергала призывы к восстанию и насильственному свержению существующего строя. Значительно ближе индийцам были идеи ненасилия. Борьба против английского колониального господства проходила в форме массовых мирных манифестаций, стачек, бойкота английских товаров. Во главе национально-освободительной борьбы встала основанная в конце XIX в. партия Индийский национальный конгресс (ИНК), в которую входили самые разные политики — от крайне левых до правых. Руководили ИНК умеренные представители национальной буржуазии, требовавшие предоставить Индии самоуправление в рамках Британской империи. Стремясь ослабить национально-освободительное движение, англичане попытались сыграть на противоречиях двух религиозных общин и противопоставили ИНК, в котором большинство составляли индуисты, индийских мусульман. Приверженцы ислама со времён Великих Моголов считались в Индии привилегированным правящим слоем. Религиозная рознь приводила к жестоким столкновениям, уносившим множество жизней.Материал с сайта http://worldofschool.ru
Актуальность исследования. Казацкие восстания 1591-1596 гг. относятся к самым важным событиям истории Украины периода позднего средневековья. Особое -значение они имели для украинского казачества, поскольку были одним из ключевых этапов его развития. Ведь в эти годы казачество впервые поднялось на откр<туи социальную борьбу, реально подчинило споей власти значительную часть территории Украины, проявило себя в качестве субъекта международных военно-политических отношений, вступило п вооруженный конфликт с государственной властью Речи Посполитой. |Зосстяния конца ХУ1 в. открыли собой период полувекового казацко-польского противостояния, который закончился Освободительной войной украинского народа.
События 1591-1596 гг., естественно, не били обойдены вниманием специалистов и деятелей культуры. Том не менее, их изучение остается одной из актуальных задач украинской исторической науки. Эта актуальность имеет два аспекта - чисто научный и культурологический. В научном плане существует общая потребность возобновления всесторонних исследований истории казачества как своеобразного феномена украинского народа. Изучение первых казацких восстаний является конкретным шагом в этом направлении. Особая их притягательность для науки состоит в том, что анализ истоков любого явления дает ключ к понимания всего явления. Исследование движений конца ХУХ в. позволяет глубже понять,чем было казачество в нштле казацкой эпохи истории Украины, почему его узкесослопнпя борьба, начавшаяся с мелких локальных конфликтов, впоследствии переросла ч общенациональное движение против польского господства, почему именно казачество смогло аккумулировать в себе энергии целого парода. Актуальность обретения к событиям 1591-1596 гг. в культурологическом аспекте связана с происходящим ныне в республике процессом национального возрождения, ростом интереса обгаественности к истории Украины в целом и истории кязачоствя в особенности.
Обзор состояния научной разработки проблемы производит неоднозначно« впечатление. С одной стороны, изложение хода восстаний дается чо всех обобиатнх работах но истории Украины, начиная с летописей ХУЛ в. С другой стороны, есть лигаь'редкие научные работы, пос-вятаетше данноЧ проблематике. Подобное положение не отвечает пначи-
мости восстаний для истории Украины. Среди вопросов, которым исс.яе--дователи традиционно уделяли особое внимание, выделяются несколько основных: причин восстаний, их социальной базы, исторических персоналия, взаимоотношений казачества и князя К.Острожского, который был ключевой фигурой в общественной жизни Украины конца ХУ1 в. С развитием исторической науки круг исследуемых проблем и сюжетов значительно расширялся.
Украинские летописи ХУП-ХУШ вв. трактовали казацкие движения конца ХУ1 в. как борьбу украинского казачества против польского господства, унии и католицизма. Важно отметить значение, которое они придавали первым казацким восстаниям:"с тех пор война между казаками и ляхами началась"^. Код большим влиянием летописной традиции Ь изложении данной тематики находились историки первой пол. XIX в.- Д.М.Бантыщ-Каменский, 11.А.Маркезич, М.А.Максимович.
<span><em>Это животное - один из самых распространённых символов древних индейцев Южной Америки. Его боялись и почитали, ему были посвящены легенды, изображения и статуи. Что за животное?</em>
<em><u>ЯГУАР</u></em></span>