Хм... Тут нарисовалось сразу несколько вопросов.
I. Антимайдан: это не та категория. Со своей политпропагандой пожалте на какjй-нибудь "Раша тудэй" или на Первый канал, там подобные кликушества будут как раз к месту.
II. Про "собственную космическую промышленность": космическая, может, и была собственной, а вот электронной собственной никогда толком не было. Я тут уже как-то расскказывал о том, как именно, по какой парадигме развивалась советская электронная промышленность - она была обречена догонять США чисто по постановлению ЦК и Совмина, которое предписывало не разрабатывать свою компоненты, а копировать чужие. Вряд ли надо объяснять, что копирование чужого никак не способствует развитию своего.
III. Ну и на тему "давайте делать свои". Ну давайте. Только напоминает старый-престарый анекдот, как один еврей решил имигрировать в Израиль. Ну вызвали его в Большой дом, говорят - хоченшь уехать, значит? - Ну да, хочу. - Ладно, чёрт с тобой, отпустим, но с условием: организуешь там колхоз. Вот он уехал, и через некоторое время присылает телеграмму: "Колхоз организовал, присылайте колхозников".
Ребята... а мы что-нибудь попроще микросхем уже научились делать? Ну, там, автомобили приличные... да ладно - автомобили. УТЮГИ? Унитазы? Кастрюли, в конце концов? Вы хоть представляете себе современный уровень технологии электронных компонентов? Вон, года три назад Чубайс с гордостью докладывал, что в Зеленограде пустили линию по производству микросхем по нормам аж 180 нм (купленную за рубежом, замечу). И это в то время, когда "там, у них" 22 нм уже стандартная технология, и речь идёт о постепенном переходе на 14 нм.
Оно конечно, что не для всех задач нужны 22 и даже 28 нм, но уж всяко получше 180. И это даже не о процессорах речь - скажем, низковольтные АЦП, без которых никакой датчик немыслим, тоже делаются не по микронным нормам (низковольтные схемы - это схемы с короткими затворами, то есть с нормами менее 0,1 мк). И неужели вы всерьёз полагаете, что можно будет практически с нуля перепрыгнуть ну хотя б до 90 нм, чтоб делать приличные компоненты?
IV. Замена штатовских комплектующих на европейские или на китайские не прокатит. Если в этих комплектующих применяются американские технологии или американские патенты - а есть хоть один компонент, где такие технологии и патенты не применяются? - то их ЗАПРЕЩЕНО, законодательно запрещено, продавать кому ни попадя без разрешения соответствующих ведомств США. Неужто вы полагаете, что из-за какой-то страны третьего мира (печально, но именно туда, в третий мир, завела Россию бездумная путинская политика) Европа и Китай будут ссориться с США?
Поэтому - да, развивать свою элементную базу современного уровня надо. Но дело это сложное, дорогое и небыстрое. А значит, санкции со стороны США для нашей космической отрасли - и не только для неё - будут убийственными. Какой на фиг космос... вы даже приличных мобил не сможете купить.
<hr />
О, кстати. По поводу "чисто космической программы". А вы, ребята, отдаёте себе отчёт, насколько наша космическая программа зависит от международной кооперации? Сколько денег нам достаётся от доставки космонавтов других стран (США, в основном) на МКС? Сколько разных приборов разрабыватывается в ИКИ для международных научных миссий, в основном межпланетных? И вот разразись санкции - всему этому наступит... как бы помягче... ну вы поняли, короче.
