Конечно. Этот предел ставится прочностью материалов, используемых при строительстве.
Небоскрёб от всех прочих зданий отличается тем, что несущий элемент у него не стены, а стальной каркас. По фигу сколько там этажей (у самого первого в мире небоскрёба их было всего девять), потому что небоскрёб - это не этажность, а технология. Поэтому теоретический предел высоты, если считать, что весь вес здания - это и есть его каркас (ясен пень, что в реальности надо учитывать и вес всего остального - стены, мебель, инфраструктура, люди...), задаётся пределом прочности стали на сжатие.
Возьмём для примера сталь марки 60С2А. Она вообще-то относится к классу рессорно-пружинных, а не конструкционных сталей, но зато у неё максимальная прочность на сжатие, равная 1600 МПа. Не штука сообразить, что напряжённость в материале определяется через его высоту и плотность, то есть тупо равна ρgH (с детства знакомая всем формула), откуда максимально достижимая высота при прочности Е равна Е/ρg.
Если подставить сюда ρ=7590 кг/м³, Е = 1,6*10^9 Па и g = 9,81 м/с², то получим H = 21490 м, то есть больше 21 км. Что, согласитесь, даже больше чем до фига.
Если взять реальные марки сталей, например, швеллеры Ст235 или Ст245 (реальные марки для строительных конструкций), то их предел прочности заметно меньше. Соответственно 235 и 245 МПа. Для этой марки стали теоретический предел высоты составит "всего" 3050 м (плотность Ст235 чуть выше, чем у 60С2А).
Для справки: высота самого высокого на данный момент здания - небоскрёба Бурдж-Халифа - составляет 828 м, правда, вместе со шпилем. Верхний этаж находится на высоте 648 м. Что с учётом запаса по прочности и упомянутого факта дополнительной нагрузки, создаваемой всей остальной начинкой здания, а равно и дополнительным нагрузкам, создаваемым, например, ветром, уже делает его близким к максимально допустимому для небоскрёбов со стальным каркасом. Но именно стальным. Возможно, другие материалы, более прочные и/или более лёгкие, могут и увеличить этот предел.