<span>Действуй по плану:</span>
<span>1) Где они смогут укрываться или строить убежища.</span>
<span>2) Чем смогут питаться и что добывать.</span>
<span>3) В зависимости от погодных условий, укажи места их поселения, либо открытое(поле), либо скрытое пространство(лес).</span>
<span>4) Будут ли уних соперники, со стороны животных?</span>
<span>5) В ходе не большого цикла их жизни, какой вид сожительства они выбирут (большие группы людей(12-18) или маленькие (5-8)?</span>
<span>6) Логично ли будет то, что они в итоге уйдут с этой местности, так как условия существования окажутся слишком суровыми?</span>
«Правительственная весна» 1904 г. После гибели Плеве по настоя-нию императрицы-матери Марии Фёдоровны министром внутренних дел был назначен князь Пётр Дмитриевич СвятополкМирский,которыйобъ-явил о начале эры «доверия обществу». Цензурный контроль был смягчён, в газетах и журналах стали печататься резкие статьи, обличавшие рос-сийскую бюрократию и обвинявшие её в поражениях в русско-японской войне. Святополк-Мирский готовил проекты широкомасштабных реформ, а земцы вели подготовку к созыву своего всероссийского съезда, который разрешил новый министр. Предстоявшее собрание земцев в Петербурге император не одобрил. Однако запретить его уже было невозможно: министр не мог взять назад данное слово. Предваряя работу земского съезда, «Союз освобождения» организовал в крупных городах России «банкетную кампанию». В раз-личных губерниях были проведены банкеты, посвящённые 40-летию су-дебной реформы 1864 г. Это были многолюдные собрания, на некоторые из них приходило более 800 человек. Во время застолий произносились речи, в которых ораторы так или иначе намекали на необходимость вве-дения конституции в России. Потом их выступления печатались в газетах. До начала 1905 г. прошло 120 банкетов в 34 городах России. В них приня-ло участие около 50 тыс. человек, фактически поддержавших требование конституции. Эти настроения в итоге взяли верх и на Всероссийском зем-§ 30. НАчА Ло ПерВой р оссИйсКой реВоЛЮЦИИ. мАНИфест 17 оКтяБря 1905 г.
214ском съезде 6–9 ноября 1904 г., на который в Петербург съехалось 105 де-легатов из 33 губерний. Полиция наблюдала за происходившим, но не вмешивалась. Большинство собравшихся выступило за установление кон-ституционных порядков.Сам П.Д. Святополк-Мирский был против столь решительных пре-образований. Он предлагал вернуться к проекту М.Т. Лорис-Мелико-ва и реформировать Государственный совет, пригласив к его работе представителей земств и городов. Эта идея нашла поддержку у многих высокопо ставленных чиновников, а в декабре 1904 г. её одобрил и Госу-дарственный совет. Однако Николай II, прислушавшись к мнениям свое-го дяди — великого князя Сергея Александровича и С.Ю. Витте, отверг проект реформы государственного строя. Соответствующий пункт был вычеркнут из подготовленного документа, и в Указе от 12 декабря 1904 г. провозглашались важные новшества (например, отмена круговой пору-ки), но политические преобразования этим актом не предусматривались.Многие даже в ближайшем окружении Николая II ждали важных пе-ремен и решение императора встретили с разочарованием. Общество было возбуждено. Волнение распространялось, охватывая самые широ-кие слои населения. За «банкетами» адвокатов, врачей, журналистов по- следовали собрания рабочих, в том числе и тех, которых возглавлял свя-щенник Г.А. Гапон. 2. Кровавое воскресенье. В конце декабря 1904 г. рабочие Путиловско-го завода в Петербурге вступились за своих четырёх уволенных товари-щей. Администрация завода была готова восстановить на работе трёх из них, но активистам гапоновского «Собрания русских фабрично-завод-ских рабочих г. Санкт-Петербурга» этого было недостаточно. 3 января 1905 г. началась забастовка. К 8 января бастовало уже около 150 тыс. ра-бочих столицы. Гапон готовил демонстрацию, участники которой долж-ны были поднести императору петицию, в которой говорилось о бедах рабочих и выдвигались требования социальных и политических реформ, в том числе созыва Учредительного собрания, избранного всеобщим го-лосованием. В столице фактически не было власти, способной верно оценить ситу-ацию и предотвратить катастрофу. Император находился в Царском Селе (этого, видимо, организаторы демонстрации не знали) и, судя по всему, не придавал большого значения готовившемуся шествию. 8 января на со-вещании у министра внутренних дел Святополк-Мирского было решено не допускать рабочих в центр города, для чего предполагалось использо-вать военных. Ответственность за исполнение решения была возложена на великого князя Владимира Александровича, командующего Санкт-Пе-
Если я был участником ледового побоища я гордился этим потому и увидел самую знаменительную битву левое побоища
Как выиграл Ярославль Невский ;
Зная хитрость врага он поставил всад Дружин в центре воинов крюками ,мечами , луками а боку конницу
Немецким рыцарем удалось пробить центр русских войск
Тогда Невский просил все свои свежие силы и немецкие рыцари начали бежать к озеру "чудской " и лед проломилась и так Русь отстаял свой северо заподный рубеж
Ну да, точно, Мемфис, а затем уже и Каир, как новая столица
В течение XVIII в. в состав России вошли новые территоррии на западном побережье Каспийского моря, Северном Кавказе (Кубанский край, Кабарда), в Закавказье (ВосточнаяГрузия); к России присоединилась часть Казахстана. эти территории были весьма различны в своем экономическом, культурном и политическом развитии. Если Грузия отличалась древней культурой, развитой государственностью, то другие кавказские и среднеазиатские приобретения России являлись отсталыми регионами, порой с кочевым образом жизни населения. Эти включения затрудняли цивилизационное развитие страны. Ее силы уходили на освоение и оборону новых территорий.
как меня научили так я тебе объяснил)))
