Строго говоря, Бонапарт не собирался побеждать Россию. Как и захватывать. Неспроста в 1812 году он старательно искал генерального сражения. Основной его целью было разгромить русскую армию и тем самым принудить Александра I к сдаче - и к исполнению условий Тильзитского мирного договора. Тильзитский мир подписан Александром после очередного поражения очередной (4-й) антинаполеононовской коалиции. По договору Россия присоединялась к континентальной торговой блокаде Англии. Это было основной на то время целью Бонапарта - экономически "задушить" Англию. Поскольку Россия систематически нарушала торговое эмбарго, Наполеон был вынужден вторгнуться в Россию. Целью не было завоевание. Наполеону не нужна была и затяжная война. Наоборот - как можно скорее разгромить русские армии и заставить Россию соблюдать взятые на себя условия - то есть прекратить торговлю с Англией. В принципе, эта цель была вполне достижима. Александр одержал стратегическую победу: уходя от генерального сражения, заманил французскую армию вглубь России, по сути, измотав ее. Так, что даже взятие столицы - Москвы - уже не означало для Наполеона победы в кампании.
В Крыму захватили здание парламента и произвели теракты, в ходе которых пострадали около 35 человек. По сути, начинается полномасштабная гражданская война. Крым пытаются удержать и не отдать России. Заметьте, когда это все началось? После поднятия российского флага над зданием парламента. Сейчас уже идет противостояние на уровне Москвы и Вашингтона за полуостров. Первые хотят забрать под свое крыло Автономную Республику, последние всячески пытаются этого не допустить. И поверьте, в Симферополе обстановка становится ничем не лучше, чем в Киеве.
Кличко всеядный предатель, что тут удивляться, он уже связал свою жизнь с бандеровским подпольем, а НАТО - это только главный офис и крыша всех алькаид. Но, какой позор, так низко пасть сыну советского офицера! Так низко пасть боксеру, которого когда-то любили ив России. Позор на вес его род.
Централизованное государство в Англии и Франции возникло разными путями. Если во Франции традиционно сильны были бароны, то в Англии после ее завоевания Вильгельмом сразу возникла сильная королевская власть. Но тем не менее, есть и многочисленные общие черты возникновения этих государств.
Прежде всего это сильная королевская власть, без которой централизация была бы невозможна. Это рост городов и их количества, а также поддержка городского населения идеи централизации страны. Это экономические реформы, которые закончились введением единой валюты на территории страны, то есть право печать монеты переходило исключительно королю. Это создание сильной армии, большая часть которой служила на контрактной основе - за деньги. Это сильная роль короля в парламенте или генеральных штатах, причем если во Франции король изначально контролировал Генеральные штаты, то в Англии он постепенно приручил этот выборный орган. И наконец завершение междоусобных войн в обоих странах.
Вы задаете сложный вопрос. Если НАТО действительно введет войска в Киев в этом случае начнется третья мировая война. Без вариантов. Выиграет тот, кто первым нанесет ядерный удар. Лично я на 99,99% уверен, что США и их союзники ни при каких обстоятельствах не станут вводить войска на территорию Украины. Достаточно ввести торговую блокаду России и ряд других санкций, чтобы остановить российские войска. Такие меры серьезно навредят России. Придется садиться за стол переговоров и решать все мирно. Никто воевать не торопится. Но Крым Россия не отдаст. США придется с этим смириться. Думаю, что договорятся. Все будет хорошо.
