Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских.
Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина.
Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому.
Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.
Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.
Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной.
Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» .
Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой» , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным разбойником».
Бабушка<span> — графиня, одна из важнейших фигур в
трилогии, как бы представляющая минувшую величественную эпоху (подобно
князю Ивану Иванычу). Образ Б, овеян всеобщей почтительностью и
уважением. Она умеет словом или интонацией дать понять свое отношение к
человеку, которое для многих окружающих является решающим критерием.
Рассказчик изображает ее не столько с помощью статических характеристик,
сколько через описание ее взаимодействия с другими персонажами,
прибывающими поздравить ее с именинами, ее реакций и слов. Б. словно
чувствует свою силу и власть, свою особую значительность. После смерти
дочери, матери Николеньки, она впадает в отчаяние. Николенька застает ее
в момент, когда она разговаривает с покойной как с живой. Несмотря на
важность старухи, он считает ее доброй и веселой, любовь же ее к внукам
особенно усиливается после смерти их матери. Тем не менее рассказчик
сравнивает ее с простой старухой, экономкой Натальей Савишной, находя,
что последняя имела большее влияние на его мирочувствование.</span>
Своему сыну Михаилу.Росло и богатело княжество особенно при Дмитрии Донском
Так и пишется на русском, а на английском Kuueby...А ты о персонаже или о чем?
О Великой Отечественной войне создано множество произведений. Среди них поэма К. Симонова «Сын артиллериста». Она была написана Константином Симоновым в начале Великой Отечественной войны в ноябре 1941 года.В ее основе-подлинные события Великой Отетчественной войны, когда на полуострове Средний молодой лейтенант Лоскутов вызывает огонь на себя,оказавшись окруженным со всех сторон немцами.
Эту поэму я прочитал на одном дыхании, восхищаясь мужеством и героизмом русских людей.
Один из главных героев-Ленька,которого майор Деев посылает на опасное задание.Ленька-сын давнего друга Деева- майора Петрова, с которым они воевали вместе еще давно. Когда майор Петров уезжал, Деев оставался Леньке вместо отца. Это он так многому его научил:
Учись, брат, барьеры брать!
Держись, мой мальчик: на свете
Два раза не умирать. "
Конечно,жизнь разбросала их, война началась. Погиб героически ма-йор Петров.
Но вскоре в полк под начало к Дееву был назначен молодой офицер — лейтенант Петров.Да,это был все тот же тот Ленька, но уже "высокий военный косая сажень в плечах".
Но когда Родина в опасности, Деев считает себя не вправе прятать Леньку от опасности в решительный час. И уверен, что только ему он может доверить исход сражения и судьбу полка в этой битве не на жизнь, а на смерть. В этом он видит свой отцовский долг.И он отправляет его на задание, задание, с которого очень мало шансов вернуться назад.
Всю ночь Деев не смыкает глаз и шагает по комнате, как маятник. Особое волнение я испытывал,когда я читал строки о том, как шесть батарей бьют в тот квадрат,где находится Ленька,который вызвал огонь на себя!
"Смертью таких не взять.
Держись, мой мальчик: на свете Два раза не умирать.
Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!"-говорил я вслед за майором Деевым.
