С большой вероятностью, так и было. Но протащили не американцы, а Борис Абрамович Березовский. Который назначил Президентом сами-знаете-кого.
Он, наивный, думал что сможет командовать Россией через свою марионетку.
Но сам-знаете-кто кинул еврея Березовского (что само по себе достойно книги рекордов Гиннеса и Канонизации в качестве Чуда). Потом Березовский сам себя задушил шарфом, предварительно сломав себе рёбра.
Это интересный момент в современной истории России.
Подставила Зюганова его же пресс-служба. Я видела сегодня выступление Зюганова по этому поводу. Он сказал, что не сам лично пишет в Твиттере, а его помощники. Якобы помощники, делая запись, сократили высказывание Зюганова до минимума, тем самым исказив смысл высказывания. При этом имя помощника Зюганова, допустившего ошибку, не называет.
Мое личное мнение по этому поводу таково: я допускаю мысль, что Зюганов высказался именно так, как было написано в его аккаунте в Твиттере: ""Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской "революции". Он получил то, что посеял"(с).
После реакции США на эту запись, лидер КПРФ сообразил, что слишком далеко зашел в высказываниях и попытался исправить положение.
Это ж насколько недальновидным политиком нужно быть, чтобы публично допускать подобные высказывания. Мне кажется, Зюганов забыл, что живет в России, а не в СССР, и у нас нет того влияния и военной мощи, что было когда-то. Нельзя на ровном месте наживать врагов. США это не сосед по лестничной площадке, с которым можно полаяться и, распив бутылку, помириться.
Зюганов плохой политик.
Да потому что нет реальной идеи вдохновляющей всех членов этой партии. Да количественно партия досточна велика. Так что тут к Зюганову нет претензий, раскол в таком случае дело естественное. Да и не страшно это.
Никакой он не могильщик.Он просто лидер партии-которая не является ни коммунистической ни социал-демократическ<wbr />ой.А носит не своё название.
Если Вы помните в истории партию меньшевиков,которая была против социалистической революции но за политическую борьбу путём выборов в буржуазном государстве,то КПРФ похожа именно на эту партию.
Но тем не менее-есть и основания полагать что все неправящие думские партии:СР,КПРФ и ЛДПР являются не оппозицией-а всего лишь филиалами правящей партии ЕР,созданные с целью создания видимости оппозиции.
Соглашусь что сейчас пока не подошло время революций и переворотов ,да и сейчас пока власть сильна против недовольств населения...Но все эти партии кроме ЕР могли бы пойти просто методами Навального ,привлекая народ бойкотировать выборы и пойти наблюдателями на выборы...Или просто-могли бы эти партии завалить своими жалобами на нечестные выборы все международные суды...
Ответ на ваш вопрос, совершенно очевиден. И ответ этот - НЕТ.
Что меня заставляет так думать? Просто достаточно оглянуться на всю историю коммунистических лидеров, хоть бы и на примере нашей страны, точнее Союза Советских Социалистических Республик. Много кто из когорты вожаков уходил добровольно? Я бы сказал, что всех выносили вперёд ногами. Несмотря на кое-какие изменения и реструктуризацию, которая отличает КПСС от ЦК, в частности большая лояльность к религии, менее вычурные ритуалы и т.д.., это по прежнему доископаемое создание неспособное ни к реальным переменам, ни к признанию своих ошибок. Да и кормушка в думских кабинетах, расслабляет и отрывает от реальности.