Я так понимаю, что национальный интерес, направлен в первую очередь, на защиту национальной безопасности. И само понятие национального интереса, неразрывно связано с государственным интересом, но оно, является, более широким, по сути. Главная цель национального интереса- приоритет сохранения государства с учетом международной политической ситуации. В сферу национальных интересов, входят, так же, историческая, культурная, социальная и экономическая составляющие.
Согласно СМИ РФ рейтинг президента постоянно растёт, сообщений о падении рейтинга лично я ни разу не слышал, может таковое и было, но похоже, что об этом не говорят.
Откуда берётся вечно растущий рейтинг и как он считается об этом нет никаких подробностей, обычно ограничиваются формулировками типа "согласно статистическому (или социологическому) опросу граждан", или "на основании исследований такого-то рейтингового агенства", либо ещё как-нибудь в этом роде.
Порой кажется, что какой надо рейтинг, такой и вычислят, не зависимо от мнения людей.
Позиция силы только утвердит ложное навязываемое именно западом мнение о России что она является "агрессором". Позиция силы это именно позиция США и стран НАТО, вот пусть они свой имидж и поддерживают.
Что же касается выдержки выступления Лукашенко, приведённого здесь, якобы Россия относится к Беларуси с позиции силы в отношении торговли и товаров, то я думаю это мнение очень спорное и решаться должно именно в диалоге с Путиным, как он это и упомянул.
Батька конечно же умный, всегда борется за деньги для Беларуси, но и необходимо что бы торговые отношения были взаимовыгодны всем участвующим в товарообороте, а об этом и договариваются при заключении договоров и контрактов.
Тогда бы украинцы, пасли своих жирненьких кабанчиков у берегов Вислы, а поляки на украинских огородах пропалывали бы буряк.
Ходорковский, да и практически все ходорята активно критиковали Навального за вождизм. За то, что Алёшка сторонится сходняка, и пытается индивидуально пробиться к власти. Такой косяк они объясняют неопытностью Навального в политической борьбе, и всячески пытаются вернуть его в группировку.
Когда Михайла Борисыч только откинулся по амнистии с зоны, он сразу же помчался раздавать интервью разным нужным ресурсам. И на вопрос жур-ста от Нью Таймс: - Как вы относитесь к Навальному? - отвечал, что относится терпимо. Но порицает его (Навального) индивидуализм.
Добавив, что не видит в Навальном будущего президента. А вот в составе умной команды (естественно - своей) Навальный бы ему (Ходорковскому) пригодился бы. Но у "зеленолицего", видать, свои расклады. И в мечтах он не собирается делиться властью со своим благодетелем.
Троцкий, понимаешь ...
