Не совсем понятная логика автора вопроса... если материал поглощает свет, по фигу весь или нет, то он будет прекрасно виден. Достаточно, чтобы позади предмета, сделанного из такого материала, был какой-то фон, достаточно яркий, хотя скорее всего - любой фон.
Чтобы материал или предмет был невидимым, он должен быть абсолютно прозрачным, а не абсолютно чёрным. Причём одной прозрачности мало - необходимо ещё, чтобы его коэффициент преломления был равен коэффициенту преломления среды. Воздух вон абсолютно прозрачен (на коротких расстояниях), но воздушный пузырь в воде прекрасно виден. Зато воздух в воздухе или, например, стекло в глицерине (не любое, правда) невидимы.
Ну дык будем считать, что речь об абсолютно чёрном. То есть основное, что интересует любопытствующего отрока, - именно поглощение, а не невидимость.
Таки да, есть.
В природе таким "материалом" является любая звезда. Она поглощает абсолютно весь свет, который на неё падает. ВО всяком случае, именно этот факт помогает определить температуру звезды.
Конечно, тут можно говорить о том, что это всё нечестно, что атмосфера звезда может что-то и отражать - ведь отражают же свет газовые гиганты... Но газовые гиганты - не плазма. А атмосфера звезды, особенно яркой звезды (с высокой температурой), - плазма. И там отражения света практически нет.
Ещё один природный объект, полностью поглощающей свет, - чёрная дыра. Вот тут уже всё честно: дыра на то и чёрная, что в принципе ничего не отражает, зато всё поглощает. То есть падающий а неё свет она поглощает полностью и без остатка.
Из искусственных материалов наибольшим поглощением отличается материал под названием Vantablack. Этот материал - вот тут уже именно материал, а не объект, - отражает лишь несколько сотых долей процента от падающего света.