<span>"Белыми"
противников большевиков назвал Лев Троцкий. Причины: так звали во Времена
Великой Французской революции сторонников монархии (По цвету флага). Троцкий,
хотел таким образом заклеймить врагов. Но Добровольцы приняли название и
вложили в него свой смысл.</span>
Первый раз термин
"белая гвардия" звучит в октябре 1917 года во время боев в Москве:
так в противовес "красной гвардии" начинают называть себя группы
московских студентов, выступивших против большевиков и новой революции. Почему,
собственно, белая? Потому что носили на руках белые опознавательные повязки.
<span>Норманны - в переводе... северные люди.... это все кто жил в Скандинавии в средние века.... По нашему варяги... Если говорить об их влиянии на Русь.... то почему то эта тема у нас приводит к болезненному шатанию то в сторону того что славяне в то время были настолько слабы и глупы. что сами свое государство не могли основать... и пригласили иностраных спецов.... то в сторону того что эти гастарбайтеры ваще у нас нашли кров и понимание... зализывая раны от домашних скандалов.... а славяне уж.. всем народам народ.... и слава опять таки иностранному спецу Гитлеру.... вот так в краце можно привести теории.... Но если мы взглянем на Европу... то там в принципе никто и не жаловался о тех временах ...когда викинги терроризировали Европу.... наоборот... писали о взаимодействии культур.... о общем наследии.... о единстве.... потому что Европа - это общий для всех народов региона дом.... И даже гордяться тем что в крови скандинавская кровь.... Там перешли уже к глубокому анализу всех этих процессов.... А мы до сих пор боремся как немцы в войну.. за чистоту арийской расы.... переписываем под славян историю.... дошли до того что Египет основан славянами - арийами.... Аненербе просто отдыхает.... Норманны были у нас... помогли с государством... защищали от врагов.... копили сокровища Киевским князьям.... принесли христианство на Русь.... и без них не было бы у нас Святослава.... князя Владимира.... Ярослава Мудрого... или же Ярицлейфа... как звал его Хардрада.... не было бы многих... и духу... и смелости воевать чужие земли.... так бы и жили бы в лесах да землянках.... и монгольскому игу спасибо за характер.. за уроки.... за наследие.... только пропиваем мы все это сейчас за водку.. пепси и попкорм.... </span>
Соборное уложение действовало до 1832 года, при этом с 1825 по 1855 год царствовал Николай 1.
Ответ: Николай 1
Ответ:
Положение индийского население в основном определялось религиозной и, в случае с индусами, кастовой принадлежностью. Однако даже представители высших каст и княжеских родов вынуждены были подчиняться высшим
чиновникам правления Ост-Индской компании – выходцам из Британии. Особое положение занимали сипаи – солдаты колониальной армии, представители местного, в основном мусульманского населения. Они подчинялись непосредственно руководству компании, были неподконтрольны местным князьям, но одновременно занимали явно более низкое место в социальной иерархии, чем солдаты из метрополии. Именно сипаи и восстали против колониальных порядков по следующим причинам:
- сипаи периодически возмущались низким, по их мнению, жалованием;
- непосредственным поводом к восстанию стало введение новых ружей, для заряжения которых требовалось надкусить бумажный патрон: прошёл слух, что этот патрон пропитан свиным салом – для мусульман-сипаев кусать свинину было святотатством;
- сипаи составляли основу вооружённых сил компании, потому они решили, что сами смогут захватить власть в Индии.
В результате восстания Ост-Индская компания прекратила своё существование, Индия была передана под непосредственное управление британской короны (руководство на месте осуществлял назначенный монархом вице-король). Сипайская армия была реорганизована и сокращена. Серьёзно было упорядочено управление Индией, в частности, под защитой оказались некоторые права арендаторов.
(История: "Колониализм и кризис «традиционного общества» в странах Востока")