Возвращают. Любая обнаруженная вещь, которая была ранее украдена, так же изымается соответствующим протоколом, который приобщается к материалам уголовного дела, в качестве вещественного доказательства. Так уж бывает, что и присваивают, но для этого им надо удалить протокол, которым украденная вещь была изъята, из материалов дела и все остальные документы подтверждающие существование подобного действия, либо изъять без всякого документирования. Но всё же не всегда так происходит, возвращают собственнику, не вернут только документы, которые уже были восстановлены, например паспорт или водительское удостоверение...
Время в этом вопросе значения не имеет. Особенно, если телефон дорогой и имеет функцию передачи данных при попытке взлома. Полиции не придется бить ноги в поисках злодея. Достаточно "слушать эфир" пока злодей не объявится сам. Или оперативники не накроют преступную группу и у них обнаружится ваш телефон. С дешевым телефоном идти с заявлением я бы не стал. Ну, если только для профилактики. В этом случае полиции придется реагировать и начать поиски телефонных воров в вашем районе. Но здесь телефон может помочь найти только случайность.
Я не думаю, что в полиции есть конкретные сроки подачи заявления такого рода. Нужно делать это немедленно. Тогда есть возможность обнаружить злодеев по "горячим следам". Чем дольше будете тянуть обращение в полицию, тем труднее будет найти такой телефон. Уже через 10 дней дежурный покрутит пальцем у виска, но заявление примет. Через месяц весь отдел поднимет вас на смех. А через год вам предложат консультацию у врача, лечащего психические аномалии.
Ну, и последнее, по любому воровству существует срок исковой давности. Обычно это три года. Если эти три года прошли, то полиция вправе официально отказать вам в приеме заявления.
Вообще, чтоб крылья такому пообломать, я бы сразу пошла не к юристу, а к начальнику или его отдела или к начальнику его Управления.И все подробно описала бы.Вообще на некоторых сотовых телефонах есть диктофоны( записывающие устройства).Но, в Вашем случае, пока только к этим начальникам. Если такой мент не захочет терять работу из - за превышения своих полномочий, то придет и извинится.Сначала сделайте так, а там по обстоятельствам.
Если полиция, что вполне вероятно, собирает данные по другим эпизодам, связанным с этими же преступниками, то ставить об этом в известность одного из потепевших они действительно не вправе, это тайна следствия.
Что же касается сроков производства по уголовному делу, то они оговорены в статье 162 Уголовно-Процессуального кодекса и составляют 2 месяца, но могут быть продлены руководителем до 3 месяцев, а при наличии особой сложности и больше, до года. На практике почти всегда так и происходит, они могут висеть по несколько лет, если преступление серьёзное. Кража триммера скорей всего к таким не относится и вероятно, что свяжутся через два-три месяца или даже раньше. Кстати, справку для страховой можно получить и раньше, если имущество было застраховано.
В краже сразу естественно вряд ли кто признается. Перво наперво интересуются где подозреваемый находился в предполагаемый период кражи, кто может подтвердить. Далее проверяются его показания. Если алиби нет, то ему говорят, что твой подельник уже признался и говорит на тебя. Может быть и классический вариант: сначала злой следователь, потом добрый. Могут посадить в камеру вместе с осведомителем, тот у него в разговоре выспросит всё, что надо, а следователь потом буде ему предъявлять, как будто следователь уже всё про него знает, осталось только написать повинную и тогда скостят срок. Тяжело расколоть карманников, форточников, тут доказательная база у следователя должна быть на высоте. А дачные воришки обычно признаются сразу.
