Странный вопрос, с учетом того, что США единственная страна в мире, которая уже сбрасывала ядерную бомбу в истории Планеты... Это единственная страна, которая вопреки международному праву бомбило Югославию в центре Европы (по большей части мирное население) не смотря на то, что они говорили совсем другое, это они которые без зазрения совести совершают политические перевороты по ряду стран Европы и Азии...
Если же вопрос звучит, способны ли они сбросить на Россию, то это под большим вопросом, ибо это чревато последствиями, точнее концом света, ибо автоматически выстрелят ядерные боеголовки и в адрес США...
Какие либо испытания лазера в военных целях для человека знакомого с законами физики и адекватно оценивающего уровень технологического развития человечества звучит смешно. Что такое лазерный луч? Это плотный поток фотонов с наименьшим углом расхождения, если очень по-простому. А теперь углубимся в историю - во время миссий на луну, астронавты оставили на её поверхности светоотражающую площадку размером если память если не изменяет 20Х20 см. Обсерватории лазерным лучом во время измерений её облучают и по ответу получают точное расстояние от Земли до Луны (из чего выяснили кстати что Луна удаляется от нас на 38 миллиметров в год). Но лазерный луч, как бы он ни был узок, на расстоянии в сотни тысяч километров от миллиметра расходится на 3 километра. И это при малой рассеивающей составляющей, так как большая часть пути проходит в вакууме. Теперь представим, что мы военные и направляем лазерный луч в сторону врага. Пытаясь его поразить с большого расстояния - луч будет проходить через плотную атмосферу, в этой атмосфере будет влага, к тому же можно ещё использовать дымовые шашки сокрытия - всё это будет рассеивать лазерный луч, а плюсом пойдёт ещё один момент - луч лазера на выходе 1 мм через несколько километров будет несколько сантиметров, разумеется, энергия рассеется по всей площади и что бы использовать реально разрушительный луч лазера - потребуется энергия целой электростанции. Я пока не встречал передвижных (кроме атомных на воде или под водой) электростанций, которые можно использовать для сверхмощного лазерного луча (у таких лазеров инфраструктура размером с целое здание). Так что эта новость простая лажа.
Китай проголосовал за нашу резолюцию, осуждающую агрессию США и стран НАТО. Это в общем-то ожидаемо, т.к. и год назад Китай выразился по поводу бомбардировки Сирии в том духе, что Башар Асад- это законно избранный правитель и что действия, которые предпринимаются США и ее приспешниками для того, чтобы принудить Асада уйти, незаконны.
К сожалению, несмотря на голосование Китая за нас, все эти штатовские подпевалы ее завалили.
При этом все было сказано весьма дипломатично. Китай не собирается сейчас громкие заявления делать, у него тоже с США сложные отношения.Торговые соглашения висят на ниточке буквально.
Потому что это были бомбы разных типов - урановая (Хиросима) и плутониевая (Нагасаки). Вторая оказалась эффективнее (при взрыве "утилизировано" 20% заряда, у урановой - всего 1,4%). Таким образом, проведены натурные испытания, определившие дальнейшее развитие ядерных вооружений.
США находились в состоянии войны с Японией. США не отбирали у Японии эти города, а просто провели бомбардировки с целью вынудить Японию капитулировать и выйти из войны. Бомбардировки проводились с единственной целью, сохранить личный состав Армии США. Напомню, что бомбардировки были 6 и 9 августа. СССР по совпадению объявил войну Японии 8 августа. 15 августа Япония капитулировала.
С какого перепуга США должны были выплачивать Японии компенсации, особенно с учётом Пёрл-Харбора?
