Согласятся ли службы занятости регистрировать неработающих (см.)?
Согласятся ли службы занятости регистрировать тех, кто не собирается в ближайшее время работать?
В октябре 2016 года в новостях ведущие обсуждали и комментировали закон о тунеядстве, который вскоре планируют ввести. Ведущие сообщили, что чтобы его не платить, например, мамам, кто уже не в декрете, но не работает и занимается детьми или не работающим по другим причинам, им следует зарегистрироваться на бирже труда. То есть закон нацелен на тех, кто работает неофициально.
Но разве службы занятости согласятся регистрировать тех, кто не собирается в ближайшее время работать? К тому же в таком случае им придётся и выплачивать пособие по безработице.
И какие могут быть доказательства, что человек не работает? Ведущий спросил об этом девушку-корреспондента, на она ответила, что то, как будут выявлять работающих неофициально граждан, пока держится законодателями в секрете.
Службы занятости обязаны регистрировать всех безработных обратившихся к ним, ставить их на учет и выплачивать им пособие по безработице - если они не могут найти работы по вакансиям службы занятости.
интересно- что статья вторая закона "О занятости населения в РФ утверждает,что незанятость граждан не может служить основанием для привлечения их к административной и иной ответственности, то есть прямо противоречит закону о тунеядстве- который собирается наказывать безработных с помощью какого-то налога.
по- моему, этот закон- полная пустышка- ничего власти с его помощью не соберут так как существует сотня способов уйти из-под действия этого закона- например формально числиться уборщицей или дворником в любом учреждении...
Может быть и обязаны, но я разговаривала со многими, ещё до того, как вообще начались разговоры о налоге на тунеядство - и они сказали, кому отказали из-за возраста, кому из-за недостаточного опыта работы, а если сказать, что хочешь просто зарегистрироваться, а на предлагаемые вакансии не соглашаться - так лучше вообще не обращаться. Они не хотят платить лишние пособия, а в последнем случае (если работать и не собираешься в ближайшее время) - мне сказали, что это вообще незаконно, и они не имеют права согласиться, так как у них везде камеры стоят. Или будут внесены изменения в законодательство?
Да, ещё кто стоял на бирже говорили мне, что дольше нескольких месяцев там нельзя числиться (не помню скольки) - если за это время не согласился ни на одну предлагаемую вакансию, хоть и не по специальности - просто снимают с биржи.
Главное пообещать, а платить зачем, что он дурак что ли...Навальный простой врун, и под видом и лозунгом -"борьба с коррупцией" он баламутит народ, и всё очерняет, что российское.
А поблагодарить не трудно.Школьники много разбираются в какой-то коррупции?Вот и ролик..ла-ла0ла.
В интернете тоже много информации о том, что и не собирался платить какие либо деньги за выход на митинг.Хотя организаторам, которые пригнали детей на этот митинг, Навальный что-то "отвалит".
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
В первую очередь нужно бороться с коррупцией, ведь она просто засасала нашу страну. И по своим масштабам она огромна. Вот после этого уже можно думать об образовании и о всем остальном. Ведь смысла нет, что-то модернизировать и менять, когда практически все берут на "лапу" из-за этого только взятки будут расти и все будет без толку. К примеру когда мой брат учился на права, пол его группы заплатили и здали с первого раза , а остальные бегали потом, это касается вождения особенно по городу. А потом ДТП по всюду со смертями. И так во многом, а самое интересное происходит с выделенными бюджетами на школы детские сады и т.д , но это уже отдельная тема.
Конец меня просто поражает,(смотреть с 1мин. 20сек. ) что тут можно менять ?
Мне вполне понятны такие слова, ибо хорошо знаю, какой имидж России сложился за последнее время на Западе и вся эта котовасия с осуждением девочек в балаклавах, запрет воображаемой пропаганды гомосексуализма, разворовывания денег на Олимпиаду, и мнение чиновников о том, что пусть дети лучше остаются в дет.домах, чем отправятся за пределы страны, не добавляет нашему государству очков.
Про водку это он зря, вся экспортная "Столичная" делается в Латвии.
Насколько я понимаю суть происходившего (из СМИ), чиновники не обеспечили чего-то, за что им было заплачено. Это повлекло за собой череду событий, обошедшихся Амирану Георгадзе в 20 лимонов зелёными. Это довольно большая сумма, даже если представить, что покойный был очень богат, ну не как Абрамович же... Могу лишь предположить, что дело было не в личных претензиях Гергадзе, а тех, с кем был связан его бизнес. Он мог оказаться "нежильцом" для них. Они могли убрать его в назидание остальным. Тогда становится понятным, почему он решился на крайность - поубивал всех, кто довёл его до такого конца. Поэтому возможны два варианта:
предложенный Вами в в тексте вопроса (он вполне логичен);
зная, что уже мертвец, будучи лишь формально ещё на этом свете, Георгадзе расквитался с предателями. Не выполнив то, что был обязан, он остаётся должником гораздо более суровых сил, чем жизнелюбивое российское законодательство, и что его всё равно убьют те, перед кем он провинился, Георгадзе лишил себя жизни, не дожидаясь унизительных пыток или "случайного" ножа на зоне.