А Россия что? Уже оправдывается? Ну это, скорее всего, субъективная оценка того, кто так считает.
Впрочем, Россия объясняет свою позицию в этом скандале. Кто то возможно, считает, что это и есть оправдание. По мере своего разумения так считает. Ну не думаю я ,что это именно так и есть.
Ну а России оправдываться нечего. Тем более перед провокаторами. Особенно перед доморощенными провокаторами и поклонниками Запада. Какую только ахинею и не несут? Притом рассуждают даже "логически".
"Алексею Навальному стало плохо на территории России"? Ну да. А вот Скрипалям, Литвиненко и Березовсому стало плохо в Великобритании. И множеству других фигурантов тоже. И что из этого?
А, ну да. Всё одно Россия. Если в кране нет воды?... Всё одно Путин виноват.
"Алексей Навальный впал в кому на территории России"? Ну да. А вот Литвиненко, те же Скрипали и множество других обывателей впали в кому, в той же Великобритании. И практически во всех странах мира люди ежедневно в неё впадают. И что из этого?
А при чём тут Колокольцев, который якобы не нашёл криминала? А он что, обязан его находить? Если отравление не зафиксированно. Впрочем, вот он то как раз и ищет. Его сыщики землю роют, в поисках этого криминала, проводя доследственную проверку. Так что некоторым дилетантам, стоило бы помолчать в тряпочку, со своей якобы "логикой". Нет её у вас, и никогда не было.
А была всегда только глубокомысленная чушь. Что якобы немецкая лаборатория "однозначно установила отравление Навального сильнодействующим ядом". Вроде бы даже "подпадающим в категорию химического оружия". Правда почему то госпожа перестала называть тот пресловутый "новичок" "новичком". Наверное потому, что по логике, пациент от этого "новичка" уже должен давно кокнуться, а он даже вроде бы и из комы вышел. А химическим оружем, всё одно, назвала.
Ну и чудеса чудесной логики, дуболомной такой. От химического оружия всё же, и вышел вдруг из комы? Ну Скрипалям вроде бы антидот ввели, чудесным образом нарисовавшийся рядом с лавочкой, на которой были "отравленные"...
А тут ведь такого не было? Не вводили. А он взял да и выжил после химоружия? Да ещё ОМП. Да неужели, господа либеральные наши эксперты по химоружию Родины??? Только не надо снова об атропине... А по соседству с незадачливым авиапассажиром и пострадавших совсем нет?
А ещё говорят, умницы наши, что "химическое оружие" в военторге не купишь. В нашем да. Не купишь. Утилизировали у нас химическое оружие. На Западе ещё не совсем. Вполне можно "купить".
В английском военторге так и точно. Именно в Англии травили Скрипалей, и не только их. А ещё и вешали неугодных, без всякого военторга, как того же Березовского...
И в лабораториях Бундесвера тоже есть "новичок". Есть он на Западе. Было ведь соответствующее заявление нашего МИДА.
Утилизировали химическое ОМП только у нас. А вот на Западе и не совсем. В их "военторге" есть оно, в том числе и пресловутый "новичок". До сих пор "купить" можно. Но у убогих наших, именно Россия и должна в чём то оправдываться и каяться. В том, что на Западе химоружие не полностью утилизированно. Кудесники.
Господи. Да когда же начнут хоть немного думать своей головой, те кто якобы думает "логически"? Щас. Логики там у них абсолютно нет. Одна слепая вера в бредни дикого Запада. А что бредни, видно не вооружённым взглядом. Но нашим друзьям и подругам этого вовсе и не кажется. Впрочем, это и не удивительно. Удивительное было бы, если было бы наоборот.
Ну а Россия? Да неужели оправдывается? Ну это кто как считает. На мой взгляд она совсем не оправдывается. А привела абсолютно неопровержимые доводы, что никакого отравления не было. Сама логика об этом говорит. Совсем не убогая, как у некоторых, пытающихся её высосать из пальца. И ведь что то высасывают.
Ну а Россия не признана виновной. Призналка у кого то ещё не выросла. Тем более у наших доморощенных поклонников Запада. И не оправдывается она ни в чем. А приводит свою, более чем аргументированную, позицию в этом вопросе. Несмотря на весь соответствующий визг и ор тех, кто якобы предлагает рассуждать "логически".