Question

Зачем арестовали Навального за выезд за рубеж, если сами же и выпустили?

Ерунда какая-то получается. Вполне можно было арестовать за измену Родине.

Answer 1

Где Вы только черпаете эту информацию?

Все СМИ интернета забиты именно вот такими сообщениями:

Читайте внимательно - испытательного срока!

И нарушения (последние) начались с 29 декабря 2020 года.

Навальный либо плохой юрист (не знает законы, хотя должен был подпись поставить, что ознакомлен), либо провокатор, либо уголовник до "мозга костей), раз не соблюдает законы страны, гражданином которой он является!

Если бы Навальный из-за границы, после выхода из лечебного учреждения постоянно связывался с органами контроля или предоставил уважительные документы, то его никто бы не задерживал...

Моё мнение, что он специально это всё спланировал.

Answer 2

Да нет, уважаемая Юлия.

Алексея Навального арестовали не за выезд за рубеж.

Он покидал пределы России хотя и в бессознательном состоянии, но вполне легально.

И в незаконном пересечении границы Навального вроде бы никто не обвинял.

Потому что тогда придется привлекать в качестве подельника того, кто публично заявил, что это лично он просил ускорить оформление вылета.

Мне так вообще непонятно, за что Навального арестовали.

Я уже в котором вопросе прошу знатоков назвать мне статью, которая предусматривает арест условно осужденного на 30 суток.

Пока безрезультатно.

Может быть в этот вопрос заглянет какой-то умник и наконец ответит.

А пока выглядит именно так, как вы написали в вопросе. Ерунда какая-то получается.

Сами выпустили, сами же прекрасно знали, что Алексей Навальный находится на лечении.

И даже знали где, потому как называли его "Берлинский пациент".

Знали, что определенное время Алексей Навальный находился в реанимации.

Но если вы прочитаете протокол из последнего заседания в полиции города Химки, то с удивлением обнаружите, что в то время, пока Навальный был в реанимации ФСИН включал дурочку, приходил к Алексею Навальному домой и проверял, не дома ли он.

Так что, если Алексей Навальный и совершал какие-то нарушения, если он нарушал какие-то законы, то его нужно было за это и наказывать.

А не арестовывать так, чтобы это вызывало недоумение и возмущение у огромного числа людей. Начиная от простых пользователей и кончая руководителями стран.

Ещё вы спрашиваете почему.

Да потому, что отучились нормально работать.

Потому что звонок начальника порой значит значительно больше, чем соблюдение законных норм.

Answer 3

Вы правы в том, что Навальный выехал из РФ легально. Более того, его выезд был согласован с президентом РФ.

Я нигде не обнаружил упоминаний того, что глава РФ разрешил уехать из страны на неделю, две, месяц, год, только на время лечения в стационаре и т.п. По моему пониманию, по просьбе жены Навального глава РФ дал поручение прокуратуре решить вопрос по всем ограничениям,которые бы делали выезд Навального и его пребывание за границей противозаконными.

Либо прокуратура РФ не уведомила ФСИН о распоряжение президента, либо ФСИН не посчитало нужным его выполнять. Вообще-то в их картотеках была появиться отметка о том, что Навальный находится за границей по особому разрешению президента. Думаю, администрация президента должна дать разъяснения по этой ситуации.

Answer 4

Во - первых, Навального арестовали не за "выезд за рубеж", а за неоднократные нарушения законов соблюдения правил поведения при условном наказании за уголовное преступление.

Более 60 раз были нагло, беспардонно нарушены правила ещё до "выезда за рубеж).

После выздоровления, Навальный опять же нарушает закон, не следует правилам и нагло заявляет о том, что "законы РФ на меня не распространяются!".

Хамство и наглость вместо благодарности к гуманным снисхождениям Российского суда по отношению к нему - вызвали естественную юридическую реакцию со стороны суда в рамках законодательства РФ.

А именно - замена условного срока по уголовному (не политическому) делу на реальный срок в колонии.

Так что всё закономерно, никаких "непоняток".

Жаль только, что маленький срок дали, моё личное мнение.

Answer 5

Это- интересный вопрос.

Но давайте вспомним всю предысторию этого ареста...

Итак, Алексея Навального (якобы ) отравили.Было обращение к Путину, чтобы Навального отпустили для лечения в Германию,Путин его отпустил. Там Навального вылечили и он стал говорить разныые гадости о Путине и ФСБ.Если бы кто-то реально хотел отравить Навального- его бы никто и никогда никуда не выпустил. Ему сделали доброе дело и чем он ответил?

Что же удивительного в том- что Навального после возвращения арестовали?

Answer 6

Действительно, парадокс. Якобы, Путин хотел его так убить, что дал разрешение на его транспортировку, чтобы его вылечили.

В сущности же, ничего парадоксального. Была дана возможность выехать на лечение, считайте это жестом доброй воли, хотя и никто этого, ни он сам, ни его сторонники не оценили.

Ну а по выздоровлению к нему возникли юридические вопросы, которые его лечение никак не отменяло. В частности, он должен был отмечаться в участке будучи условно освобожденным, на что тот забил. Вот и всё. Разговоры про то, что в коме был нелепы, уже, со второй половины сентября он там скакал, бегал, постил видосики и был вполне активен, о чём сам же и фото выкладывал, хотя на суде врал, что, якобы, ходить не мог.

Answer 7

Да уж, действительно парадокс на парадоксе. Путин, дескать, настолько боялся Навального, что со страху попытался его убить. А потом, со страху, отправил лечить в Германию, а потом, снова со страху, разумеется, решил его посадить. Читая опусы занавальных адептов рискуешь порой расшибить себе лоб фейспалмом.

Если же абстрагироваться от всякого бреда, то ситуация следующая:

1. Были симптомы отравления (чем, непонятно).
2. За него попросила его жена, и Путин дал добро на вывоз его в Германию. Т.е. проявил фактически милосердие
3. Навальный игнорировал требования закона о том, чтобы отмечаться в участке, будучи на условке, и потому его в совершенного правомерно объявили в розыск и поставили вопрос о замене условного на реальный. При этом, то, что он там в коме был - к делу не относитсч. Это всё учли. Претензия по поводу того, что он уже после выписки там уже бегал, скакал, раздавал интервью, клепал всякие фейки, хотя на суде врал, что, якобы, ходить не мог. И эту нестыковку могут кто угодно проверить - запостить его фотки и слова в суде. Т.е. даже в таком малом этот гражданин обычный лжец.

Вот поэтому и получил срок - за отсутствие у него уважительной причины за неявку в участок. Таких дел уголовных по стране полно. С чего ему должно быть исключение? Вопрос скорее в другом - с чего его и кто до этого момента так покрывал.

Answer 8

Условно осужденного Навального по состоянию здоровья, на лечение отправили в Германию. Было представлено так, что российским врачам доверия нет, а немецкие светила обязательно вылечат. Месяц наш "герой" неизвестно в какой клинике лечился, но медицинские документы с результатами лечения немецкая сторона по запросу России отказалась дать. А это для условно осужденного было бы в какой-то степени оправдательным документом.