Потому что Сократ заговаривал с прохожими задавал вопросы.И спорил с ними.Когда он видел что собеседник жаден до денег непомерно высокого мнения о самом себе то говорил ему...ты-гражданин величайшего города прославленного своей мудростью.Не стыдно ли тебе заботиться о деньгах и почестях а о душе своей не заботиться!...
ЕГИПТЯНИН ПРИГЛАШАЕТ ТЕБЯ В ГОСТИ
@
ИДЁШЬ К НЕМУ ДОМОЙ
@
ХОЧЕШЬ ПОЕСТЬ
@
ЕСТЬ НЕЧЕГО
@
ПОТОМУ ЧТО ЕДЕ БОЛЬШЕ 2000 ЛЕТ
@
ТЕБЯ УГОЩАЮТ
@
ЛОМАЕШЬ ЗУБЫ
@
TRIGGERED
@
ХОЧЕШЬ ПОПИТЬ
@
ВОДЫ НЕТ
@
ТЫ В ПУСТЫНЕ
@
УМИРАЕШЬ
@
СТАНОВИШЬСЯ НОВОЙ МУМИЕЙ
@
ЕГИПТЯНИН ПРИГЛАШАЕТ ТЕБЯ В ГОСТИ...
Для дворянина в приобретете лежала родина , она Каабы для него всё. Уронив честь дворянина ,вы роняете для него семть родины, а не ставить под сомнение его доброе имя или честь семьи.
В судьбе учреждения, история которого послужила предметом предлагаемого опыта, изучающий встречает много неясного, много неразрешимых пока вопросов; но и в том, что доступно изучению, в чем можно отдать полный исторический отчет, остается много любопытного, возбуждающего живейший научный интерес. Этим, с одной стороны, объясняются недостатки предлагаемого исследования, с другой - оправдывается решимость автора предпринять его, невзирая на встречаемые исследователем затруднения.
С X и до XVIII в. Боярская дума стояла во главе древнерусской администрации, была маховым колесом, приводившим в движение весь правительственный механизм; она же большею частью и создавала этот механизм, законодательствовала, регулировала все отношения, давала ответы на вопросы, обращенные к правительству. В период наиболее напряженной своей деятельности, с половины XV и до конца XVII в., это учреждение было творцом сложного и во многих отношениях величественного государственного порядка, установившегося на огромном пространстве Московской Руси, того порядка, который только и сделал возможными смелые внешние и внутренние предприятия Петра, дал необходимые для того средства, людей и самые идеи: даже идеи Петра, по крайней мере основные, наиболее плодотворные его идеи, выросли из московского государственного порядка и достались Петру по наследству от предшественников вместе с выдержанным, удивительно дисциплинированным политически обществом, руками и средствами которого пользовался Преобразователь.
Но эта правительственная пружина, все приводившая в движение, сама оставалась невидимкой для тех, кто двигался по ее указаниям. Боярская дума редко становилась - при московских государях не становилась никогда прямо - перед обществом, которым она управляла: ее закрывали от этого общества, с одной стороны, ее верховный председатель, князь-государь, с другой - ее докладчик и протоколист, дьяк. Общество видело и слушало государя, мало зная его советников; к нему обращалось оно со своими запросами, его именем и авторитетом покрывались законодательные ответы, внушенные его советниками; приговоры Думы, законы доходили до управляемых, как их формулировал думный дьяк и как подчиненное Думе ведомство прилагало их к частным лицам или к отдельным случаям. Отсюда трудность уловить правительственную деятельность Думы. По существу своему она была законодательным учреждением, устанавливала общие правила, постоянные нормы; но перед нами только практические результаты ее законодательной работы: мы видим эти нормы, насколько они удавались в действительных отношениях жизни, в большинстве случаев знаем эти правила, насколько они отражались в указах, инструкциях, в отдельных актах подчиненных Думе учреждений.
http://dugward.ru/library/kluchevskiy/kluchevskiy_boyarskaya_duma.html
