Ответ:
Издавна человеку было свойственно экспериментировать. Не всегда положение в обществе, возраст, пол, позволяли это делать без ущерба для репутации. И тогда нашелся выход: взять себе псевдоним, эдакую маску, за которой можно скрыться, поиграть с окружающими. За ней легко и относительно безопасно! Подвергнешься критике - не страшно, это не ты, это твое "альтер эго" с именем, совершенно не указывающим на тебя! Правда, есть другая сторона медали: если твои эксперименты увенчались успехом - это уже не твои заслуги, а твоего псевдонима!
Часто писатели брали себе псевдонимы, а иногда и не по одному: Горький, Чехов и др Многих великих людей мы и знаем только по псевдонимам: тот же Горький, Ильф и Петров, и даже Сталин и Ленин!
В современной жизни, в соцсетях, это практически неотъемлемая часть каждого человека, только функция псевдонима немного поменялась. Теперь это даже больше играет на безопасность человека: ни к чему знать настоящие ФИО, особенно, если общение носит эпистолярный характер.
Но, как и в былые времена, создавая псевдоним, человек пытался выразить себя, отправить какой-то посыл читателям, так и сейчас: выбирая псевдоним, его автор вкладывает в него часть своей души, натуры!
Объяснение:и
Бабушка собирала малину на Урале. Тут объявили, что поезд отправляется. Бабуля опрокидывает короб с малиной. Ягоды падают, бабушка пытается их собрать, но поезд движется и бабушку заталкивают в поезд. Бабуля сидит молча и без настроения. На остановке заходят рыбаки, выдят растроенную бабушку, хотят ей помочь. Один из мужчин просит пассажиров насыпать в короб ягод для бабушки, все соглашаются. Собрав полный короб ягод, мужчина возвращается и отдает его бабуле. Бабуля благодарит всех и с хорошим настроением едет дальше.
это стихотврение очень нежное, тонкое. Автор с трепетом описывает этот вечер. Ему приятно общество девушки. Приятен ее смех, ее манеры: " И тихий смех мне был наградой,Добра мне этот смех желал.."
Андрий – младший сын Тараса Бульбы. Он вместе со своим старшим братом Остапом окончил Киевскую бурсу, где учился охотно, без напряжения, мечтал о подвигах и сражениях. Он был изобретательнее, чем его брат, умел увёртываться от наказания. В отличие от Остапа Андрий был более привязан к мирной жизни, полной разнообразных наслаждений. С самой ранней юности он начал ощущать «потребность любви». Именно любовь заставляет Андрия совершить преступление, перейти на сторону врага. Для него воплощением любви становиться прекрасная панночка: «Кто сказал, что моя отчизна Украина? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего. Отчизна моя – ты!... и всё, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!» Андрий готов был служить паночке до последней капли крови. Из - за любви козак предаёт свою отчизну: «А что мне отец, товарищи и отчизна? Так если ж так, вот что: нет у меня никого! Никого, никого!». Андрий отказался от своей родины, от верности своему народу, от отца и брата. Андрий начинает сражаться на стороне врага против своих вчерашних друзей соратников. Смерть выступает достойным наказанием для человека, совершившего такое предательство. Тарас убивает своего сына и долго смотрит «на бездыханный труп» Андрия, который «был и мёртвый прекрасен». Андрий погиб за свою любовь, судьба его была трагична.
Жизненные идеалы Хлестакова
Иван Александрович Хлестаков - герой знаменитой комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". Самим автором он описан как "молодой человек лет 23-х, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, - один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения." Таким образом Хлестаков - не особенно умный легкомысленный человек, которого в провинциальном городе совершенно случайно приняли за могущественного чиновника с большими полномочиями. Хлестаков же пользуется случаем и отлично проводит время за чужой счет.
Тем не менее, в своих замечаниях для актеров Гоголь замечал, что Хлестаков - незлой человек. Он вполне искренен. Ему предлагают, он - берет. Хлестаков - не отрицательный герой, но и не положительный. Хотя, по большому счету, в "Ревизоре" нет ни одного положительного героя. В этом Гоголь оказался настоящим новатором.
Иван Александрович Хлестаков - столичный житель, он принадлежит к дворянскому сословию, но небогат. Тем не менее, одет Хлестаков по моде, он - щеголь, любит красивую одежду и вообще все роскошное и шикарное. Хлестаков любит азартные игры - в начале комедии он остался без копейки оттого, что проигрался в карты. Хлестаков - врун, болтун и хвастун, причем до такой степени, что само имя персонажа стало нарицательным. Жизненных идеалов как таковых у Хлестакова нет: он плывет по течению, стараясь устроиться как можно лучше, причем о будущем не думает. Он "ловит момент", то есть живет сегодняшним днем.