1. -4 3
2. 0 0 -4 3
3. Слишком много, хотя бы то, что для i тип integer не нужен, да и if'а можно избежать)
<em>Общ.утв - Все люди любят когда их хвалят Каждый человек на земле может путешевствоватьВсе животные имеют обмен веществ Частн.утв - Некоторые животные уже вымерлиНекоторые люди болеют раком Некоторые бабочки не могут летать из - за нехватки пыльцы на крыльях Обществ.сужНи один из людей не может слетать на солнце Ни один из животных не может говорить по человечьему языку (кроме попугая)Ни один из новорожденных детей не может бегать Частн.сужНекоторые компьютеры не являются рабочими Некоторые животные не являются вымершими</em><span><em>Некоторые люди не являются животноводами</em></span>
Ответ:
Письмо Оли содержит больше объём информации чем письмо Лены.
Объяснение:
Так как в её письме во-первых задействовано больше символов а во-вторых она знает большее количество букв.
Запишем высказывания Джона, Брауна и Смита в виде таблице, где o - это предположительный вор со слов одного из участников процесса, а x - невиновный.
Д Б С
Д x o
Б x x
С o x
Рассмотрим варианты:
1. Джон сказал правду, тогда Смит - вор, тогда имеем
Джон 2 раза сказал правду
Браун 2 раза сказал правду
Смит 2 раза соврал.
Этот вариант не подходит под условие задачи.
2. Браун сказал правду, тогда очевидно снова Смит - вор, тогда
Джон 2 раза сказал правду
Браун 2 раза сказал правду
Смит 2 раза соврал.
Этот вариант тоже не подходит.
3. Смит сказал правду, тогда Браун - вор, тогда
Джон 2 раза соврал
Браун 1 раз соврал, один раз сказал правду.
Смит 2 раза сказал правду.
Вариант подходит.
Значит
Браун - вор и не может быть оправдан.
Джон - оболгал невиновного человека (Смита) и должен быть наказан за это.
<span>Смит - не врал и не крал. Следовательно Смит должен быть оправдан.</span>
