Верить не обязательно, никто ни того ни другого не видел, да и объяснить по сути ничего не может.
Однако.
Поняв, ну или узнав его законы, проявления и свойства можно отлично научиться ими пользоваться во благо.
Правда есть индивидуумы, которые считают, что можно и не разбираться-понимать.
Тыркай наобум и всё.
Как обезьянки.
Некоторые (подавляющее большинство особей в популяции) могут оперировать двумя понятиями-образами в своем сознании.
Некоторые (очень малая часть) тремя.
Так вот, что бы расколоть орех, более сообразительные берут камень (раз объект), кладут на него орех (объект номер два) и стучат вторым камнем (объект номер три).
Вуаля - получен профит!
Остальные наблюдают и тоже стараются повторить (всё живое учиться подражанием).
Но сознание не в силах удержать во внимании более двух объектов.
Потому чаще стучат камне по ореху, лежащему на земле (орех конечно же не колется и вминается в рыхлую почву) или стучат орехом по камню.
Встречаются даже такие, что стучат рукой по ореху.
Вроде действия-то похожи, а суть упускается.
Похожая ситуация происходит и с людьми.
Бога нет, так как я его не видел.
Явления есть, законы всем известны, но так как последствия неверных поступков растянуты по времени и часто не следуют сразу же за ошибочными поступками, ума понять причино-следственную связь не получается.
Только если сразу шарахнет током, пальцы в розетку мало кто сунет второй раз.
Так стоит ли заморачиватся с выяснением закономерностей и правил?
Достаточно ли прописных истин?
И почему их никто не соблюдает?
А если и соблюдает, то не те, не тогда и не так.
Например бухать в церковные праздники - завсегда!
А вот соблюдать пост - не обязательно.
Разговеться после долгого поста - "сам бог велел" (фигня что не постился ни один день).
Бухой или спохмелья за руль - легко!
У меня же три иконки приклеены на торпеде!
Украсть пол бюджета в подведомственной структуре - прям по христиански.
А купленный Кайен на ворованные деньги нужно обязательно освятить.
Мы что, глупее большинства обезьянок?