Потому что люди по-разному понимают Бога и Его учение. В обычной жизни люди не могут договориться по самым простым вопросам, обязательно возникают разногласия. А тут такой серьезный вопрос, толкование множества книг, естественно, мнений много. Причем различные течения и деноминации появлялись в разное время, так как появлялись люди, которые толковали Писание по-своему. Так возникали разные учения и разные церкви.
мирный человек не несёт угрозы никому, ни врагу, ни соратнику и т.д.
удел миротворца - заставить враждующие стороны найти точки соприкосновения и совместно найти дорогу к мирному урегулированию вопроса. Нередко миротворцы вынуждены применять оружие..
Грех и смерть сравниваются в Слове Бога с душным покрывалом, лежащим на всех народах. Это видно из продолжения в Исаии 25:8:
![z1ASX0b71wt2ebtLKrVAtgLt0VyUat1P.png](/media/im/z1/AS/z1ASX0b71wt2ebtLKrVAtgLt0VyUat1P.png)
Очень точное сравнение дается. Ведь гнет страха смерти, грех, старение делают нашу жизнь сильным испытанием. По сути, настоящей жизни никто из нас еще и не испытывал, находясь в такой "духоте", образно говоря.
![COY42UAlXs7vcrYcU3yE5lfhWCT72Qvp.png](/media/im/CO/Y4/COY42UAlXs7vcrYcU3yE5lfhWCT72Qvp.png)
Настоящая жизнь предсказана в пророчестве:
![irkVkfiEjS0JiBCg08zpsiUYASkw8mF.png](/media/im/ir/kV/irkVkfiEjS0JiBCg08zpsiUYASkw8mF.png)
Верить в рай и точно знать что он есть не одно и тоже. А наличие рая никто ни разу не доказал и не подтвердил.
Кроме того, смерть, особенно заведомая, является признаком незаинтересованности в человеке ни Мира, ни жизни. А кому же приятно свою никчемность осознавать.
![](/media/im/df/1D/df1DjzkvaVb6vijHFWKzIegjKrll92.jpg)
![](/media/im/I7/S2/I7S20cxBsRSmmp45stqHLvRRveZbxsMT.jpg)
Что надо сделать, чтобы удостовериться, что Бога нет? Вопрос этот кажется мне знакомым, только вспомнить надо ответ. Вспомнилось. А что надо сделать, чтобы удостовериться, что волка нет? Как то мне слушать приходилось, если не ошибаюсь, профессора Алексея Ильича Осипова и тот именно ставил похожий вопрос в своей беседе. Подробности не помню, но примерно смысл был такой из жизни: "Вот мне разные люди говорят, что в этом огромном лесу видели здоровенного голодного волка. Хорошо, возможно есть в этом лесу волк и ребенка одного туда не пущу. А что надо сделать, чтобы удостовериться, что ВОЛКА нет? Так вот, а чтоб удостовериться, что волка нет нужно самым тщательным образом прочесать лес и исследовать его возможно даже не один раз. И все же, если после нескольких попыток волк в лесу лично мне не встретится я могу подумать: Матерый видно, осторожно рыщет, да и кто я такой, чтоб сразу с волком встретиться". Сразу становится понятно, чтоб поверить кому то, что волка нет и одного в лес можно отпустить за ягодами ребенка нужно в десять, в пятьдесят раз больше удостовериться чем волк есть. Таким образом, чтоб удостовериться, что Бога нет нужно как минимум тщательно исследовать все Писание.
![](/media/im/PL/cU/PLcUGC9JQPMrJOSg34MeHXaMJShoSKb.jpg)
![](/media/im/vF/gm/vFgmRy8nGfNbpNRE2353wQqwMilgBul7.jpg)