Думаю, что да, конечно. Во - первых, среди геев много женоподобных мужчин, которые имеют специфические манеры, походку и даже внешность. Особенно это явно заметно у пассивных геев, их всегда легко выявить: деланно высокий, подобный женскому, голос, характерные жесты, жеманность. Что касается остальных, то всё как у нормальных людей, стремящихся привлечь внимание противоположного пола: пристальный взгляд, полный желания,как бы случайные прикосновения, "дружеские" объятия и т.п. Говорят, что есть и специфические распознавательные знаки в этой среде.
Ходят слухи, что в проекте "Замуж за Бузову" был не один гей, а целых четыре. Но, возможно, это преувеличение. Сама Бузова говорила об одном, не называя фамилии. А зрители спорят, называя разные имена. То есть его имя не озвучено. Не все геи хотят себя афишировать. На проект пришел, что бы засветиться для другого, а не выходить замуж за Бузову. Сама Бузова высказалась по этому поводу так:
Вот и я думаю - зачем?
Ведь, если бы они не выставляли свои пристрастия напоказ, это мало кого интересовало бы.
Они же отличаются именно демонстративным поведением, доказывая, что не мы, которых большинство, а именно они норма.
В конце концов, они добиваются своего.
Посмотрите, уже в руководстве некоторых стран люди с нетрадиционной ориентацией, им разрешают регистрировать свой "брак", усыновлять детей...
Такие вопросы возникают от страха, что если постоять в одной очереди с геем к дантисту или к кассе в супермаркете, то от него можно заразиться неправильной сексуальностью, а если подержать в руках какое-нибудь печатное гей-издание, то руки отвалятся по самую шею. Меня вот сколько раз судьба (руками гугла и фейсбука) забрасывала на их сайты, но до сих пор мужняя жена и все мои тараканы в голове маршируют в традиционных направлениях, не заражаясь новыми идеями.
Зато благодаря более глубокому знакомству с культурой этих людей я знаю, что выборы самых сексуальных мужчин и женщин, икон стиля и прочих рейтинговых няшек проводятся гей-СМИ систематически и включают разный народ, а не только "из своей песочницы". Вопрос при составлении таких рейтингов стоит лишь в плане "нравится / не нравится", а не "ещё один из наших вскарабкался на вершины славы", иначе как бы в такие рейтинги попадали персоны вроде Коко Шанель, Мерилин Монро, Мерил Стрип, Джуди Гарланд, Жаклин Кеннеди Онассис, Шер, а также Эштона Кутчера и Дэвида Бекхэма?!
Что касается конкретно шведа Монса Зелмерлёва, то он не только не относится к сексуальным меньшинствам, но и известен рядом высказываний, которые этим меньшинствам не понравились. За эти высказывания от него потом потребовали извинения, которые он принёс, из чего не следует, что он изменил своё мнение по затронутым вопросам. В частности Монс Землерлёв заявлял, что гомосексуальность ненормальна и что однополые супружеские пары не должны заводить детей. См., например, здесь.
Нет. Гомосексуальность - это влечение к лицам своего пола, а в основе всякой влюблённости всегда лежит сексуальное влечение (как я уже говорил раньше, бывает любовь без секса, но не бывает любви без желания секса). Впрочем, молодой человек может находиться в плену иллюзий под влиянием окружающих. Когда все вокруг говорят, что он уже достиг того возраста, когда все влюбляются, он вполне может поверить, что та девушка, которая понравилась ему эстетически (а ни один гей не сможет устоять перед по-настоящему эстетически совершенными вещами или перед внешней красотой человека любого пола), вызывает в нём именно чувства влюблённости. Но он поймёт свою ошибку, когда действительно в кого-нибудь влюбится. Так и со мной произошло - в школе и после школы я сочинял стихи, посвящая их девушкам, а когда через год почувствовал к одному парню то, что никогда не чувствовал прежде, только тогда и понял свою ошибку.
Кстати, несмотря на то, что гей вполне способен "влюбиться" во внешнюю красоту девушки, стоит ему увидеть её без одежды - и вся влюблённость тут же пропадёт (за исключением тех геев, которые являются скрытыми бисексуалами). Поскольку очарован он был не самой девушкой, а только картинкой, какую она из себя сделала.
