Властность, жестокость, невежество, ограниченность помещиков Фонвизин ярче всего раскрыл в отрицательных образах комедии:
"Госпожой бесчеловечной, коей злонравие в благоучрежденном государстве терпимо быть не может", "презренной фурией" называет крепостницу Простакову Правдин.
Что же это за особа? Простакова — страшная эгоистка, привыкла беспокоиться только о своей выгоде.
В своем доме Простакова — властный и жестокий деспот, и не только для крепостных.
Мастерски помыкая своим безвольным мужем, Простакова называет его то "рохлей", то "уродом".
Она привыкла к его безропотному подчинению. Уродливые формы принимает у Простаковой и ее страстная любовь к единственному сыну — шестнадцатилетнему недорослю Митрофанушке.
Настойчиво и планомерно она передает ему свои главные заповеди жизни: "Нашед деньги, ни с кем не делись. Все себе возьми", "Не учись этой дурацкой науке".
Сама невежественная и безграмотная настолько, что не может прочесть письма, Простакова понимает, что ее сыну без образования ход на государственную службу закрыт.
Она нанимает учителей, просит Митрофана немного поучиться, но он перенимает ее враждебное отношение к образованию и просвещению. "Без наук люди живут и жили", — уверены Простаковы.
Положительные образы представителей передового дврянства (Стародум, Правдин, Софья, Милон) противопоставлены в комедии крепостникам-самодурам. Они образованны, умны, обаятельны, человечны.
Стародум — настоящий патриот, для которого главное — служение отчизне. Он честен и умен, не терпит лицемерия, готов бороться с несправедливостью.
Отношение Стародума к крепостничеству выражено в словах: "Угнетать рабством себе подобных беззаконно". Волнуют его и проблемы воспитания дворянских детей: "Что для отечества может выйти из Митрофанушки, за которого невежды-родители платят еще и деньги невеждам-учителям? Лет через пятнадцать и выходит вместо одного раба двое: старый дядька да молодой барин".
Правдин в комедии является единомышленником Стародума, он во всем поддерживает его передовые взгляды. Именно с помощью этого образа Фонвизин подсказывает один из возможных способов ограничения произвола помещичьей власти. Правдин — государственный чиновник. Убедившись в неспособности Простаковой по-человечески управлять имением, он берет его под опеку.
<span>Таким образом, мы видим что автор в своей комедии с помощью сатиры обличал произвол и деспотизм русского крепостничества.</span>
Любая деятельность человека должна быть направлена на достижение какой-либо цели, и существует огромное множество средств достижения этой цели. Кто-то использует трудолюбие, терпение, интеллект, упорство, стойкость и талант, а кто-то не чурается использовать хитрость, изворотливость, ложь и предательство. Говорят, что на войне все средства хороши, но я не считаю, что это так.
Я склонна согласится с точкой зрения Н.С. Лескова, который писал, что никакая благородная цель не оправдывает мер, противных принципам человеческого счастья. Чтобы действительно гордиться собой за достижение цели, нужно добиться ее своими собственными усилиями, и притом следить, чтобы эти усилия не вредили окружающим.
В поддержку моей точки зрения можно привести случай, произошедший с худ. руководителем Большого театра Сергеем Филиным. Неизвестный плеснул ему кислотой в лицо. С тех пор, как Филин занял эту должность, в его адрес регулярно поступали угрозы от других претендентов на эту роль. Человек, причинивший вред из-за должности в театре, мог бы добиться всего этого своими силами и своим талантом, поэтому я считаю, что этому поступку нет оправдания. Никакая цель не оправдывает таких жестоких средств.
В заключение своего рассуждения я хотела бы привести цитату И.С. Тургенева: "Одни иезуиты утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! Неправда! С ногами, оскверненными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм".
*Сочинение написано лично мной, правда, по критериям обществознания. Но,я думаю, это не смертельно :)
2. 1) "Собачье сердце" Булгаков.
2) "Барышня крестьянка" Пушкин
3) "Собачье сердце"
4) "О любви" Чехов
5) "История одного города" Салтыков-Щедрин
6) "Куст сирени" Куприн
7) "Ревизор" Гоголь
3. 1-г
2-в
3-д
4-б
5-е
6-а
4. 1-романтизм
2-сентиментализм
3-реализм
4-классицизм
5. Бунин
Потому что он хотел, чтобы она осталась жива. Иначе, если бы он её выдал люди Пугачева, да и сам Пугачев мог её убить, т. к, она была дочерью коменданта крепости. Швабрин не желал расскрывать ложь попадьи, у которой была Маша, для того, чтобы затем сделать её своей женой, заставить любыми способами её выйти за него замуж.
Вот думаю что так правильно