А потому что людям понравилось "бунтовать". Это же проще, чем работать, крестьянствовать, там хлеб сеять и т.д. и т.п.
Зачем? Зачем все это, если можно остаться в той же вольнице - убивать, грабить, пить-гулять, вести веселый образ жизни, не обременяя себя работой? Тем более, это все очень удобно делать, прикрывая свои действия борьбой с существующей властью, порядками в обществе, высшей несправедливостью и много чем еще.
В мирной жизни - рабочий, а так - восставший, протестующий, жертва режима, как звучит-то! Красивее гораздо и уважительнее.
И цели восстания уже не так важны, главное - сам процесс, позволяющий ничего не делать толкового, а так - восставать, протестовать ну и т.д.
Идет борьба уже не за идею, а за сам образ жизни протестующих.
Еще вариант - нет пути назад - выйдешь из рядов восставших - ты преступник, в тюрьму посадят, если не казнят. Кайся-не кайся, все равно преступник. Люди и продолжают процесс... Как вариант - юг Украины, то, что там сейчас происходит. Согласиться с Яценюком и прочей группой лиц - автоматически преступник, выход один - продолжать бунтовать, вдруг и выгорит...
Все ИМХО.
Как правильно выполнить задание по английскому языку 4 класс
между Британией, Францией, Германией, Россией, Австро-Венгрией и Италией - борьба за сферы влияния в мире
проблемы перенаселенности Центральной России и хозяйственное освоение Сибири и Дальнего Востока
<span>
<span><em>Г) Анна Иоанновна-</em><em>1730 г</em>
</span></span><em>Б) Елизавета I -</em><em>1741г</em>
<span><em>A) Пётр III -</em><em>1761 г</em></span>
<span><em>B) Екатерина II -</em><em>1762г</em>
</span>