В предисловии к сборнику «Думы» Рылеев оговорил условность включения в него двух произведений: «Рогнеды» и «Олега Вещего» . «Первая, — указывал оп, — по составу своему более повесть, нежели Дума; вторая есть историческая песня» . Жанровое уточнение рылеевских дум можно вести и дальше. В критической литературе уже высказывалась мысль о делении их на общественно-героические поэмы ( «Вадим» , «Иван Сусанин» , «Михаил Тверской» ) и социально-исторические думы ( «Владимир Святый» , «Курбский» , «Борис Годунов») . Думы Рылеева — оригинальный, уходящий своими корнями к народным украинским и русским историческим песням и думам жанр. Это краткие лиро-эпические произведения об исторических героях, находящихся чаще всего в драматических ситуациях. Публицистические размышления или речи героев рылеевских дум нередко завершаются прямыми назидательно-поучительными выводами, обращениями и призывами: «Отец, будь подданным своим» ( «Ольга при могиле Игоря») , «Ужасно быть рабом страстей! » ( «Святополк») .
<span>Осуществляя агитационно-дидактическую цель — пропаганду передовых идей, руководствуясь романтическим методом, Рылеев рисовал характеры дум лишь общими, но резкими и широкими штрихами. Образы его героев, сливаясь с обликом самого поэта, голос которого слышится во всех их патриотическо-свободолюбивых речах, привлекают высокими идеями, благородством чувств, целостностью, монументальностью характеров. Они романтичны по выдающейся силе ума и сердца, по исключительности психологических состояний, по драматичности положений. Своеобразны не только обстоятельства, но и психологические положения героев дум: военные походы ( «Олег Вещий») , плен и гнет ( «Рогнеда») , темница ( «Глинский») , изгнанничество ( «Курбский») , верховная власть Бориса при недоверии народа, не простившего ему убийства «отрока святого» ( «Борис Годунов») . Романтическая необычность обстановки, окружающей героев, оттеняется картинами ночного, осеннего, дикого пейзажа, как правило, мрачного, тревожного и бурного. </span>
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
<span>1. Наблюдения за развитием событий в 4 главе. Почему, по-вашему, первые шесть строф 4 главы заменены автором отточиями? Определите состояние главных героев. Подумайте, почему события развиваются именно в такой последовательности. (Авторская оценка Онегина — отповедь — авторская оценка отповеди — рассуждения повествователя о друзьях, родне, любви — страдания Татьяны — картины счастливой любви Ольги и Ленского — жизнь Онегина в деревне — наступление зимы — разговор Онегина с Ленским об Ольге, предстоящей свадьбе, именинах Татьяны — такая последовательность событий подчеркивает развитие чувства Татьяны к Онегину.)</span>
Разрыв связей между поколениям закдючается в просвящении и современности. С годами наука,техника поднимаются на высший уровень. Еще несколько веков назад люди и не имели понятья "компьютер" или "мобильный телефон" , а сейчас каждый человек на Земле пользуются этими предметами.
Наши предки вели другой образ жизни, который сильно отличается от нашего. Раньше люди подругому растили детей, учили их подругому.
Хозяйка исполнила свои обещания: когда Степана приковали в забое, она подбрасывала ему хороший малахит, помогла освободиться из крепостного состояния, затем помогла найти нужные глыбы для столбов.
4. Как закончилась жизнь Степана?
Степан не смог выполнить третье испытание — не смог забыть Малахитницу. Он начал болеть, купил ружье, чтобы ходить будто бы на охоту, и стал ходить к тому месту, где первый раз встретил Хозяйку Медной горы. Однажды осенью ушел и домой не вернулся. Потом его нашли мертвого.
Подробнее - на Znanija.com -
znanija.com/task/1724055#readmore