Если вести речь об автомате, как автоматическом оружии, то самым первым был его пистолет-пулемёт без названия разработанный в 1941 году, который выглядел вот так:
Он не был принят на вооружение с выводом комиссии ГАУ РККА:
Если же вести речь именно об автомате. А это исключительно наш термин и применяется именно к АК. Во всех странах такого класса оружия нет. Используются термины: "штурмовая винтовка", "автоматический карабин", "пистолет-пулемёт", "ручной пулемёт", но не автомат. То это будет АК-47. И выглядит он вот так:
Как по мне, то только внешними небольшими изменениями в дизайне. А по поводу кучности, плотности огня, точности и якобы преимуществе пули со смещённым центром тяжести - можно поспорить. 7,62 был очень хороший калибр для ведения огня в лесу, кустарниках, по отдельным целям на средних и дальних дистанциях, а так же для подавления противника в укрытии.
К тому же не забывайте, что все знаменитые испытания к грязи, пыли, воде, на длительность стрельбы и прочие походил как раз АК с этим калибром. А 5,45 - более капризен (я бы сказал интеллигентен), хотя имеет какое то (больше теоретическое) преимущество при стрельбе на открытой местности и по групповым целям.
Моджахеды в своё время просто балдели от китайского (похуже будет отечественного) АК с пулей 7,62. А если добывали АК с 5,45 (да ещё АКСУ) - то для них это была в основном статусная игрушка и только для главарей. При этом она не считалась "чудо-оружием" и просто лежала на видном месте для понтов.
Главная выгода была, повидимому, в удешевлении боеприпаса. Первые патроны для АК-47 и АКМ были ведь из цветных металлов. На а для АК-74 все были уже из лакированного железа и ржавели при вскрытии цинка безбожно. Ну и ещё сказка про "попал в пятку, а пуля вышла из головы" перемешав все внутренности супостата.
Если Вы имеете ввиду Михаила Тимофеевича Калашникова то тогда вот это
Знаменитый концерн "Калашников" скоро обеспечит российские спецподразделения Службы безопасности президента и ФСБ новыми автоматами, серии АК-400, на которые
Остальное осталось фактически без изменений, то есть переключение предохранителя, смена магазина и досылка патрона в патронник в новом АК-400 делается так же, как и на всех предыдущих АК.
Раньше калибр автомата Калашникова был 7,62. Этот автомат назывался АКМ. Где то в 70-х годах автомат был модернизирован и его калибр изменился и стал 5,45. Автомат стал называться АК74. АКМ были заложены на склады, а сейчас эксплуатируется только автомат АК74 калибра 5,45. Отличие такое,пуля 7,62 тяжелее и летит прямо без отклонений и пробивает препятствие насквозь или застревает в теле. Пуля 5,45 более легкая ,летит дальше, но любая травинка, чиркаш о кору дерева,о куст сразу отклоняет траекторию полета в непредсказуемом направлении. При попадании в цель пуля 5,45 пройдя незначительное расстояние сразу отклоняется в любую сторону,нанося больше повреждений, чем тяжелая пуля 7,62,которая может пройти навылет. Я бы сделал вывод такой: на открытой местности в пустыне,в степи,в поле, в горах эффективнее будет 5,45, если военные действия происходят в лесу,в гордских жилых кварталах,в кустистой местности с высокой травой, то предпочтительнее был бы калибр 7,62. Сравнительные таблицы посмотрите вот здесь и сами решите какой лучше http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/uses/12-spravka/90-akmvsak74
